Королёвские чтения 2021. Том 1

XLV Академические чтения по космонавтике

В сборнике размещены материалы исследований актуальных проблем, относящихся к таким тематическим направлениям современной отечественной космонавтики, как научное наследие пионеров освоения космического пространства и конструкторские школы ракетно-космической техники; фундаментальные проблемы космонавтики и состояние развития отдельных ее направлений; место космонавтики в решении вопросов социально-экономического и стратегического развития современного общества; гуманитарные аспекты космонавтики; исследования по истории космической науки и техники.

Перечисленные направления являются основой для формирования тематики секций по отдельным проблемам
современной космонавтики. В первый том вошли материалы секций 1–5.

Материалы представлены в форме тезисов докладов по тематике, являющейся предметом обсуждений в
работе двадцати двух секций по соответствующим направлениям.

Список литературы

1. Романенко Б.И. Юрий Васильевич Кондратюк. М.: Знание, 1988.
2. Стартуют в космос корабли – вслед за мечтою дерзновенной! К 120-летию со дня рождения Ю.В. Кондратюка, советского ученого, одного из основоположников космонавтики / Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Мемориальный музей Ю.В. Кондратюка (А.И. Шаргея)» управления культуры МО, Крыловский район; Краснодар: Диапазон-В, 2017. 72 с
3. Щукина Е.М. Мемориальный музей имени Ю.В. Кондратюка. http://bsk.nios.ru/content/memorialnyy-muzey-imeni-yuv-kondratyuka
4. Кондратюк Юрий Васильевич. https://fb.ru/article/251571/uchenyiy-kondratyuk-yuriy-vasilevich-biografiya
5. Марков В.А., Овчинников А.Ф., Пусев В.И. О вкладе С.П. Королева в разработку отделяемой боевой части ракеты Р-2 и о роли этой разработки в развитии баллистических ракет и космических ракет-носителей // Известия РАРАН. 2015. Вып. 3 (88). С. 103–114
6. Гладкий В.Ф. У истоков или как создавали первую отечественную ракету Р-2 // Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра. 2003. № 9. С. 17–22
7. Черток Б.Е. Ракеты и люди. 2-е изд. М.: Машиностроение. 1999. 416 с.
8. Космодром Байконур // Роскосмос. URL: https://roscosmos.ru/479/ (дата обращения 08.02.2021
9. Первый пилотируемый полет. Российская космонавтика в архивных документах. Книга первая. – М.: Родина МЕДИА, 2011. С. 385–386.
10. Человек, корабль, космос: Сборник документов к 50-летию полета в космос Ю.А. Гагарина. – М.: Новый хронограф, 2011. С. 573–574.
11. Юбилейный сборник докладов: материалы Международных общественно-научных чтений, посвященных памяти Ю.А. Гагарина. – СОГБУК «Музей Ю.А. Гагарина», 2010. С. 119
12. WE SEVEN by astronauts themselves. N.Y., Simon and Shuster, 1962.
13. Аляев В.В. Устройство и проектирование объектов / В.В. Аляев, А.И. Трибунский, В.В. Суздальцев // Балашиха: ВА РВСН им. Петра Великого, 2018. 380 с
14. Волков Е.Б. Ракетное противостояние / Е.Б. Волков, А.Ю. Норенко // М.: СИП РИА, 2001. 168 с
15. John G. Hines et al. Soviet Intentions 1965–1985. Braddock Dunn & McDonald (BDM), 1995
16. Агалаков В.С., Сире А.Ш. Метеорологические ИСЗ. М.: Знание, 1977
17. Румянцев П.А. Космическая система «Метеор». М.: Знание, 1983
18. Герман М.А. Космические методы исследования в метеорологии. Ленинград, Гидрометеоиздат, 1985.
19. История развития отечественных автоматических космических аппаратов. М.: Столичная энциклопедия», 2015
20. Зеленова В.В. К истории НИИ телевидения // Вопросы радиоэлектроники. Сер. Техника телевидения. 2015. Вып. 3
21. Брагин Е.Б. Земля на экране телевизоров // История космического телевидения в воспоминаниях ветеранов. СПб, 2009
22. Молодцов В.В. Аппаратура «Беркут» и ее назначение // История космического телевидения в воспоминаниях ветеранов. СПб, 2009
23. Теория и практика космического телевидения / под. pед. А.А. Умбиталиева, А.К. Цыцулина. СПб., 2017.
24. Хаханов Ю.А. Первый микромарсоход и люди (40 лет – пионерскому проекту). ХХХVI Академические чтения по космонавтике, посвященные памяти академика С.П. Королёва, Москва, 26–29.01. 2012 г. С. 170–171
25. Батанов А.Ф., Воронцов В.А., Графодатский О.С., Иванов М.А., Крайнов А.М., Лемешевский С.А., Маров М.Я., Хаханов Ю.А. Перспективы исследования атмосферы и поверхности Марса, Венеры и Луны с помощью мобильных средств, 52-е Научные чтения памяти К.Э. Циолковского, 19–21.09. 2017
26. Батанов А.Ф., Хаханов Ю.А. Результаты наблюдений рельефно-грунтовых факторов поверхности планет и их применение для оценки возможности унификации систем малогабаритных шасси планетоходов. ХLII Академические чтения по космонавтике, посвященные памяти академика С.П. Королёва, Москва, 26–29.01.2018
27. Батанов А.Ф., Воронцов В.А., Маров М.Я., Иванов М.А., Хаханов Ю.А. Космический эксперимент «Сейсмозондирование поверхности Луны», инструментарий, методики с инноэкономными технологиями реализации. 53-е Научные чтения памяти К.Э. Циолковского, 18–20.09. 2018, с. 292–294.
28. Заславский Г.С., Будинас Б.Л. Исторический контекст архива Платонова-Казаковой и организация баллистического обеспечения полетов космических аппаратов// Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша. М.: 2020. № 55.
29. Охочинский М.Н. К истории подготовки инженеров-ракетчиков // Высшее образование в России, 2008, № 3. С. 66–69.
30. Школа главных конструкторов. К 70-летию кафедры «Ракетостроение» БГТУ «Военмех» им. Д.Ф. Устинова. СПб.: Аграф+, 2016. 224 с
31. Чириков С.А. Кабинет материальной части ракетного оружия кафедры «Ракетостроение» БГТУ «Военмех». История формирования коллекции в XX веке // Труды Секции истории космонавтики и ракетной техники. Выпуск первый. СПб.: БГТУ «Военмех», 2016. С. 123–135.
32. Навигатор по космическим адресам Московского региона / [авт.-сост. А.В. Хаванов; под общ. ред. М.И. Кузнецова]; Федерация космонавтики России, Моск. гос. ин-т индустрии туризма им. Ю.А. Сенкевича, Союз наукоградов России. М.: Ключ-С, 2017. 128 с
33. Ракетно-космические адреса Московского региона. Цандер. В сб. Актуальные проблемы космонавтики: Труды XLVI академических чтений по космонавтике, памяти академика С.П. Королёва и других выдающихся отечественных ученых – пионеров освоения космического пространства. Т.1., Москва, 28–31 января 2020 г. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана. С. 19–20.
34. Нарский А.Р. Кирха святого Михаила в Москве как памятник культуры и истории техники. События 1918–1932 гг.: по материалам первоисточников / под редакцией академика Международной академии наук педагогического образования, доктора химических наук А.М. Смолеговского; автор вступительной статьи Д.А. Бельев. М.: Полиграф сервис, 2016. 136 с.
35. Романов А.П. Космонавт-два. М.: Политиздат, 1979
36. Титов Г.С. Голубая моя планета. М.: Ордена Трудового Красного Знамени Военное издательство Министерства обороны СССР, 1973
37. Титов Г.С. 700 тысяч километров в космосе. М.: Правда, 1961.
38. Баринов К.Н., Бурдаев М.Н., Мамон П.А. Динамика и принципы построения орбитальных систем космических аппаратов. 1975
39. Бурдаев М.Н. Теория годографов в механике космического полета. М.: Машиностроение, 1975.
40. Бурдаев М.Н., Дубинин В.И., Славнов А.С., Шугаев М.Л. Основы аэрокосмического экологического мониторинга. Звездный городок, 2005
41. Landgraf M., Hosseini S., Hufenbach B., Martin E., Picard M., Lefebvre D., Hill J., Sato N., Laurini K., Saprykin O. HERACLES. Human/Robotic Lunar Partnership Mission. Follow-on Assessment (HRLPM2) // Monografia, ESA: CDF Study Report, CDF-156(A), May 2015, 318 p.
42. Сапрыкин О.А. Исследования планет с использованием многоразовых взлетно-посадочных комплексов // «Вестник Московского авиационного института». Т. 27 № 4. М.: 2020. С. 48–58. DOI: 10.34759/vst-2020-4-48-58
43. «Основные положения Основ государственной политики Российской Федерации в области космической деятельности на период до 2030 года и дальнейшую перспективу» (утв. Президентом РФ от 19.04.2013 № Пр-906)
44. Коптев Ю.Н., Кузнецов Ю.В. Космос в открытом доступе. Военно-промышленный курьер ВПК. 2015. № 32 (598). С. 8–9.
45. Бычков А.Д., Филин В.М. Межорбитальная транспортная система с лунным экспедиционным комплексом, собираемым на низкой околоземной орбите с использованием ракет-носителей тяжелого класса // Инженерный журнал: наука и инновации, 2017, вып. 9. http://dx.doi.org/10.18698/2308-6033-2017-9-1676
46. Спутниковые системы мониторинга. Анализ, синтез и управление / В.В. Малышев [и др.]; под ред. В.В. Малышева. М.: Изд-во МАИ, 2000. 568 с
47. Keith A. Satellite-based Earth observation market prospects to 2027, 11th Edition // Euroconsult. 2018.
48. Бакланов А.И. Новые горизонты космических систем оптико-электронного наблюдения Земли высокого разрешения (Ч. II) // Ракетно-космическое приборостроение и информационные системы. 2018. Т. 5. Вып. 4. С. 14–27.
49. Бакланов А.И. Новые горизонты космических систем оптико-электронного наблюдения Земли высокого разрешения [текст]: А.И. Бакланов. – Ракетно-космическое приборостроение и информационные системы. 2018. Том 5. Выпуск 3. C. 17–28.
50. Космические аппараты Московского авиационного института. Алифанов О.М., Медведский А.Л., Фирсюк С.О. // В сборнике: Космодром «Восточный» – будущее космической отрасли России. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Благовещенск, 2013. С. 44–49.
51. Фирсюк С.О., Егоров Ю.Г., Кульков В.М., Чернышов А.Н. История создания студенческих спутников в МАИ // Первая Всероссийская конференция по космическому образованию «Дорога в космос». 1–4 октября 2019 г. ИКИ Москва-2019. С. 351–352
52. Фирсюк С.О., Бирюкова М.В., Оделевский В.К., Юн Сон Ук. Программа экспериментов на Международной космической станции // Первая Всероссийская конференция по космическому образованию «Дорога в космос». 1–4 октября 2019 г. ИКИ Москва-2019. С. 349–350
53. Егоров Ю.Г., Кургузов А.В., Чернышов А.Н. О групповом полете МКА в ходе космического эксперимента «Инспектор-МКА» // Научное наследие и развитие идей К.Э. Циолковского. Материалы 54-х Научных чтений памяти К.Э. Циолковского. Часть I. Калуга. 2019. C. 94–96
54. Полетаев Б.И., Сапожников В.И., Кислицкий М.И. Малые космические разгонные блоки // Научно-технический журнал «Космонавтика и ракетостроение». 2002 г. № 1 (26). С. 83–89
55. Kislitsky M.I. Low cost small space boosters // Acta Astronautica. 2003. Vol. 52. № 9–12. Pp. 947–955.
56. https://fakel-russia.com/index.php/ru/produktsiy
57. Власов В.З. Избранные труды. Т. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 528 c
58. Виноградов Ю.И. Метод решения линейных обыкновенных дифференциальных уравнений // Доклады Академии наук РФ. 2006. T. 409. № 1. С. 15–18.
59. Гантмахер Ф.Р. Теория матриц. М.: Наука. 1988. 548 c.
60. Виноградов А.Ю., Виноградов Ю.И. Метод переноса краевых условий функциями Коши-Крылова для жестких линейных обыкновенных дифференциальных уравнений // Доклады Академии наук РФ. 2000. Т. 373. № 4. С. 474–476
61. Кольцун Ю.И., Подлеснова Д.П. Анализ особенностей медленного роста усталостных трещин в металлах. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 13. № 4–4. 2011. С. 1080–1086
62. Туманов Н.В. Устойчивый рост усталостных трещин: микромеханизм и математическое моделирование. Заводская лаборатория. Диагностика материалов. Т. 84. №11. 2018. С. 52–69
63. Савкин А.Н., Багмутов В.П. Прогнозирование усталостной долговечности высоконагруженных конструкций. Волгоград: ВолгГТУ, 2013. 363 с
64. Колесников К.С., Кокушкин В.В., Борзых С.В., Панкова Н.В. Расчет и проектирование систем разделения ступеней ракет. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006. 376 с. ил
65. Галлагер Р. Метод конечных элементов. Основы. М.: Мир, 1984. 428 с. ил.
66. Виттенбург Й. Динамика систем твердых тел. М.: Мир, 1980. 289 с. ил
67. Райкунов Г.Г. , Комков В.А., Сысоев В.К., Мельников В.М. Космические солнечные электростанции — проблемы и перспективы. М: Изд. РУДН. 2017. 283 с
68. Китай обещает построить космические солнечные электростанции к 2035 г. /РКТ N49, 2019, С. 25–26 (http.//www.xinhuanet.com/english/2019-12/02/c_138599015.htm)
69. An Application of Commercial Grade Hydrogen Peroxide for Hybrid/Liquid Rocket Engine. N. Tsujikado, M. Koshimae, R. Ishikawa and oth.//07 July 2002 – 10 July 2002 38th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference & Exhibit https://doi.org/10.2514/6.2002-3573
70. An Application of Commercial Grade Hydrogen Peroxide for Hybrid/Liquid Rocket Engine(II). N. Tsujikado, M. Koshimae, R. Ishikawa and oth.// 20 July 2003 – 23 July 2003 39th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference & Exhibit https://doi.org/10.2514/6.2003-5200
71. An Experimental Study of Hybrid/Liquid Rocket Engine Applied Rockt Grade Hydrogen Peroxide Rocket Engine. N. Tsujikado, M. Koshimae, R. Ishikawa and oth.//11 July 2004 – 14 July 2004 40th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference and Exhibit https://doi.org/10.2514/6.2004-3825
72. Дегтярь В.Г., Сон Э.Е. Гиперзвуковые летательные аппараты. М.: Янус-К, 2018. 984 с
73. Анализ характеристик гиперзвукового аппарата при тестовых его испытаниях / Г.Г. Баула, А.Н. Краснокутская, Ю.А. Пластинин и др. // Космонавтика и ракетостроение. 2014. 6 (79). C. 42–48.
74. Жигачев А.О., Головин Ю.И., Умрихин А.В., Коренков В.В., Тюрин А.И., Родаев В.В., Дьячек Т.А. Керамические материалы на основе диоксида циркония. М.: Техносфера, 2018 г., 358 с.
75. Зинин К.М., Алиев Аз.А., Товстоног В.А. Оценка теплового состояния затупленного клина в высокоскоростном газовом потоке // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Машиностроение. 2019. 3. C. 29–40
76. The Hyper-X Program / 14-th ANNUAL THERMAL & FLUIDS ANALYSIS WORKSHOP. August 21, 2003. Vince Rausch
77. Degtyar V.G., Son E.E. Giperzvukovye letatelnye apparaty [Hypersonic aircraft]. M.: Yanus-K, 2018, 984 p.
78. Baula G.G., Krasnokutskaya A.N., Plastinin Yu.A. et al. Kosmonavtika i raketostroenie — Cosmonautics and Rocket Engineering, 2014, no. 6 (79), pp. 42−48
79. Zinin K.M., Aliev Az.A., Tovstonog V.A. Herald of the Bauman Moscow State Technical University. Series Mechanical Engineering. 2019. No. 3. Pp. 29−40.
80. Rausch V. The Hyper-X Program. 14-th Annual Thermal & Fluids Analysis Workshop. August 21, 2003. Available at: https://tfaws.nasa.gov/wp-content/blogs.dir/3/files/old/TFAWS03/lunch_speakers/hyper-x_tfaws03_lunch_speaker.pdf.
81. Гансвинд И.Н. Малые космические аппараты — новое направление космической деятельности / И.Н. Гансвинд // Международный научно-исследовательский журнал. 2019. № 12 (78). Часть 2. – С. 84–91. doi: 10.23670/IRJ.2018.78.12.053
82. Мухамедов Л.П. Основы проектирования транспортных космических систем: учебное пособие / Л.П. Мухамедов. 2-е изд., испр. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2019. 265 с.
83. Аппазов Р.Ф., Лавров С.С., Мишин В.П. Баллистика управляемых ракет дальнего действия. М.: Наука, 1966. 305 с
84. Мухамедов Л.П., Кириевский Д.А. Приближенная методика проектировочного баллистического расчета первых ступеней ракет-носителей. Известия высших учебных заведений. Машиностроение. 2020. № 6. С. 67–77. doi: 10.18698/0536-1044-2020-6-67-77
85. Микрин Е.А. Перспективы развития отечественной пилотируемой космонавтики // Космическая техника и технологии. 2017. № 1 (16). С. 5–10
86. Гансвинд И.Н. Малые космические аппараты – новое направление космической деятельности / И.Н. Гансвинд // Международный научно-исследовательский журнал. 2019. № 12 (78). Часть 2. С. 84–91. doi: 10.23670/IRJ.2018.78.12.053
87. Аппазов Р.Ф., Лавров С.С., Мишин В.П. Баллистика управляемых ракет дальнего действия. М.: Наука, 1966. 305 с.
88. Мухамедов Л.П., Кириевский Д.А. Приближенная методика проектировочного баллистического расчета первых ступеней ракет-носителей. Известия высших учебных заведений. Машиностроение. 2020. № 6. С. 67—77. doi: 10.18698/0536-1044-2020-6-67-77APPROXIMATE
89. Соболев Д.Д. Разработка математической модели и исследование теплового состояния наноспутника SamSat-M [Текст] / Д.Д. Соболев, С.П. Симаков // LXX Молодежная научная конференция, посвященная 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со дня рождения В.П. Лукачёва: тезисы докладов. 2020. С. 286–289.
90. Губин С.В. Оценка освещенности солнечных батарей молодежного микроспутника [Текст]/ С.В. Губин, И.Г. Бурым, В.В. Дебелый // Авиационно-космическая техника и технология. – 2013. № 1 (98). С. 94–101
91. Фортескью П. Разработка систем космических аппаратов [Текст] / под ред. П. Фортескью, Г. Суайнерда, Д. Старка. М.: Альпина Паблишер, 2016. 764 с.
92. Torquato S. Jammed Hard-Particle Packings: From Kepler to Bernal and Beyond / S. Torquato, F.H. Stillinger // Reviews of Modern Physics, 82, 2633 (2010)
93. Белов В.В. Компьютерная реализация решения научно-технических и образовательных задач: учебное пособие / В.В. Белов, И.В. Образцов, В.К. Иванов, Е.Н. Коноплев. Тверь: ТвГТУ, 2015. 108 с
94. Добрего К.В., Жданок С.А.. Физика фильтрационного горения газов. Минск, 200
95. Wyllie M.R., Gregory A.R. Fluid Flow through unconsolidated porous aggregates // Ind. Eng. Chem. 1955. Vol. 47. No. 7. Pp. 1379–1384.
96. Пикалов Р. С., Юдинцев В. В. Обзор и выбор средств увода крупногабаритного космического мусора // Труды МАИ. 2018. № 100.
97. Аншаков Г.П., Крестина А.В., Ткаченко И.С. Анализ эффективности применения средств увода с орбиты малых космических аппаратов // Космические аппараты и технологии. 2020. Т. 4. № 2 (32). С. 72–84
98. Пичхадзе К.М., Сысоев В.К., Фирсюк С.О., Юдин А.Д. Анализ конструкции устройства аэродинамического торможения спутников CubeSat для увода с низких околоземных орбит // Инженерный журнал: наука и инновации. 2020. Вып. 5 (101). DOI: 10.18698/2308-6033-2020-5-1982
99. Каневский И.Н. Неразрушающие методы контроля: учеб. пособие. Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2007.
100. Русин М.Ю. Проектирование головных обтекателей ракет из керамических и композиционных материалов: учебное пособие. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005
101. Липовцев Ю.В., Русин М.Ю., Хамицаев А.С. Расчет и проектирование составных оболочечных конструкций: учебное пособие. Обнинск: ИАТЭ, 2003
102. Гуртовник И.Г., Соколов В.И., Трофимов Н.Н., Шалгунов С.И. Радиопрозрачные изделия из стеклопластиков. М.: Мир, 2002
103. Никольский В.В., Абдурахимов А.А., Рощин Г.Б., Мосин Д.А. Бортовые системы КА. СПб: [б.н.], 2017
104. Детенышев Д.Ю., Самойлов Н.С., Уханов И.Г. Применение современных и перспективных механических устройств на основе материалов с эффектом памяти формы в конструкции в конструкции космических аппаратов // Вестник «НПО им. С.А. Лавочкина». 2020. Вып. 4. С. 69–75
105. Хачин В.Н. Память формы. М.: Знание, 1984. С. 64
106. Мачулин С.П. Электромеханические устройства раскрытия и сдерживания штанг крупногабаритных антенн и солнечных батарей. Молодой ученый. 2017. 135 с.
107. Алифанов О.М., Иванов Н.А., Колесников В.А., Меднов А.Г. Определение температурных зависимостей теплофизических характеристик анизотропных материалов из решения обратной задачи // Вестник МАИ. 2009. Т. 16. № 5. С. 247–254
108. Zarubin V.S., Leonov V.V., Zarubin V.S. (Jr.) Heating of an Anisotropic Insulation Layer with Hypersonic Flow Past a Spherical Blunting // Russian Aeronautics. 2019. V. 62. Iss. 1. Pp. 81–88.
109. Зарубин В.С., Кувыркин Г.Н., Савельева И.Ю. Теплопроводность волокнистых композитов. Вывод, оценка достоверности и параметрический анализ расчетных формул. Saarbrucken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013. 128 с.
110. Леонов В.В., Зарубин В.С. мл., Айрапетян М.А. Анализ эффективности применения анизотропных теплозащитных материалов при реализации траекторий с многократным входом в атмосферу // Известия высших учебных заведений. Машиностроение, 2021. № 2 (731). С. 56–68.
111. Патент РФ № 2631202 Металлопластиковый баллон высокого давления космического аппарата. Заявка № 2016101472 от 19.01.2016 г. / В.И. Халиманович, Л.М. Бородин, Ф.К. Синьковский и др. 2017. Бюл. № 26.
112. Веселова А.В., Веселов А.В. Разработка высокоточных конструкций из полимерных материалов // Интерактивная наука. 2017. № 2 (12). С. 159–160
113. Васильев В.В. Анизогридные композитные сетчатые конструкции – разработка и приложение к космической технике / В.В. Васильев, В.А. Барынин, А.Ф. Разин и др. // Композиты и наноструктуры. 2009. № 3. С. 38–50.
114. Патент РФ № 2712709 Узел натяжения вант. Заявка № 2019108957 от 27.03.2019 г. / Е.Д. Мироненко, С.В. Авкельгин, А.В. Жуков. Бюл. 2020. № 4
115. Тестоедов Н.А. Наговицин В.Н, Пермяков М.Ю. Применение трехслойных сотовых конструкций в космических аппаратах // Вестник СибГАУ. 2016. Т. 17. № 1. 200–211 с.
116. Чичурин В.Е, Наговицин В.Н, Патраев Е.В, Мациенко А.В, Михнев М.М, Лукина Н.М. Способ кстановки закладного элемента в трехслойный сотовый рефлектор и методика проверки качества вклеивания // Новые технологии. Т. 2. – Материалы XV Всероссийской конференции. М.: РАН. 2018. С. 11–21.
117. Патент на полезную модель РФ RU 193643U1, МПК В64В 1/22, Заявка: 2019125900, 15.08.2019 Опубликовано 07.11.2019 / В.Н. Наговицин, А.Ю. Похабов, И.В. Филимонов, В.В. Савитский, В.П. Вашкевич.
118. Патент на изобретение РФ RU 2742237 С1, МПК В32В 37/00, Заявка: 2020115787, 14.05.2020 Опубликовано 03.02.2021 / В.Н. Наговицин, В.Е. Чичурин, А.В. Мациенко, М.М. Михнев, А.Ю. Похабов.
119. Reznik S.V., Smirnov G.K. and Varlamov S.A. On the way to the optimal design of an inflatable aerodynamic decelerator of space debris removal system for CubeSat nanosatellites // IOP Conference Series Materials Science and Engineering. 709 (4). 044105 (2020).
120. Abramova E.N. Development of a container design for an inflatable aerodynamic accelerator for a small spacecraft // AIP Conference Proceeding. 2318. 020020 (2020).
121. Reznik S.V., Smirnov G.K. and Varlamov S.A. On the way to the optimal design of an inflatable aerodynamic decelerator of space debris removal system for CubeSat nanosatellites // IOP Conference Series Materials Science and Engineering. 709 (4). 044105 (2020)
122. Abramova E.N. Development of a container design for an inflatable aerodynamic accelerator for a small spacecraft // AIP Conference Proceeding. 2318. 020020 (2020)
123. Хамиц И.И., Филиппов И.М., Бурылов Л.С., Медведев Н.Г., Чернецова А.А., Зарубин В.С., Фельдштейн В.А., Буслов Е.П., Ли А.А., Горбунов Ю.В. Трансформируемые крупногабаритные конструкции для перспективных пилотируемых комплексов // Космическая техника и техно-логии. 2016. Вып. 2 (13). С. 23–33.
124. Колесников К.С., Кокушкин В.В., Борзых С.В., Панкова Н.В. Расчет и проектирование систем разделения ступеней ракет. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006. 376 с.
125. Крылов А.В., Чурилин С.А. Моделирование раскрытия солнечных батарей различных конфигураций // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2011. № 1. С. 106–112
126. Бойков В.Г. Программный комплекс автоматизированного динамического анализа многокомпонентных механических систем EULER // САПР и графика. 2000. № 9. С. 17–20
127. Как купить мощный квадрокоптер: наши советы по выбору [Электронный ресурс]. URL: http://kvadrokopters.com/blog/obzor/kak-kupit-moshchnyy-kvadrokopter-nashi-sovety-po-vyboru/ (дата обращения 04.11.2020)
128. Радиозонд RS92-SGP от фирмы Vaisala [Электронный ресурс]. URL: https://www.vaisala.com/sites/default/files/documents/RS92SGP-Datasheet-B210358RU-F-LOW.pdf (дата обращения 04.11.2020).
129. Real Rockets [Электронный ресурс]. URL: http://real-rockets.ru/ (дата обращения 08.11.2020)
130. Zav-Pro V3 [Электронный ресурс]. URL: https://www.zav3d.ru/products/39837907/ (дата обращения 08.11.2020).
131. Тензодатчик Zemic 1HM [Электронный ресурс]. URL: https://atmaplus.com/tenzodatchik-zemic-1hm.html (дата обращения 17.02.2021).
132. Датчик расхода MOJO MJ-HZ06K [Электронный ресурс]. URL: http://mojo-sensor.com/store/index.php/flowmeter/instubation/mj-hz06k-flow-sensor.html (дата обращения 17.02.2021).
133. Датчик воздушной скорости Hobbypower MPXV7002DP [Электронный ресурс]. URL: https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/MPXV7002.pdf (дата обращения 17.02.2021)
134. Десятиосный датчик положения GY-91 [Электронный ресурс]. URL: https://github.com/ricardozago/GY91-MPU9250-BMP280/blob/master/Datasheet/ak8963c-datasheet.pdf (дата обращения 17.02.2021).
135. Абдуллин И.Н. О pасчете проектных значений относительной плотности стержневого заполнителя для трехслойной конструкции / И.Н. Абдуллин, С.М. Мусафи Сафави, А. Джафар-заде // Проблемы машиностроения и надежности машин. 2019. № 2. С. 78–83
136. Гайнутдинов В.Г. О построении диаграмм ограничений при определении проектных параметров жесткости и прочности ферменного заполнителя / В.Г. Гайнутдинов, Т.Ю. Гайнутдинова, И.Н. Абдуллин // Вестник Самарского университета. Аэрокосмическая техника, техно-логии и машиностроение. 2018. Т. 17. № 4. С. 27–36.
137. Абдуллин И.Н. Расчетные и экспериментальные исследования жесткости и прочности трехслойных конструкций с заполнителем в виде повторяющихся пирамидальных ячеек / И.Н. Абдуллин // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. 2015. Т. 71. № 1. С. 5–11
138. Абдуллин И.Н. Механические и прочностные характеристики ферменных заполнителей с различной структурой ячеек / И.Н. Абдуллин // В сборнике: НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, МАТЕРИАЛЫ И ОБОРУДОВАНИЕ РОССИЙСКОЙ АВИАКОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ. Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием. 2018. С. 111–114
139. Tytaev E.., Yin Y. Optimization of vertical stabilizer structure diagram. AS 3, 97–105 (2020). https://doi.org/10.1007/s42401-020-00051-0
140. Елкин А.С., Рыжова Е.С. Создание метода форсированной оптимизации композитного многозамкнутого кессона крыла и горизонтального оперения ЛА при статическом нагружении.
141. 18-я Международная конференция «Авиация и космонавтика — 2019». Тезисы. 18–22 ноября, 2019. М.: МАИ. C. 188.
142. Митрофанов О.В., Рыжова Е.С. Проектирование сжатых подкрепленных панелей из композитных материалов с учетом упругости стрингеров и закритического поведения обшивки. 19-я Международная конференция «Авиация и космонавтика» (AviaSpace-2020). Тезисы. 23–27 ноября, 2020. М.: МАИ. C. 775.
143. Мышкис А.Д., Бабский В.Г., Жуков М.Ю., Копачевский Н.Д., Слобожанин Л.А., Тюпцов А.Д. Методы решения задачи гидромеханики для условий невесомости / Под ред. А.Д. Мышкиса. Киев: 1992. 592 с.
144. Dodge F.T., Garza L.R. Experimental and theoretical studies of liquid sloshing at simulated low gravity // Journal of Applied Mechanics. 1967. Vol. 34. № 3. Pp. 555–562
145. Labus T. Natural frequency of liquids in annular cylinders under low gravitational conditions [R]. NASA TN D-5412. 1969
146. Скоробогатова М.В. Основные этапы развития конструктивных форм несущей поверхности крыла экраноплана / Информационные системы контроля и управления в промышленности и на транспорте. Материалы двадцать второго выпуска, посвященного 55-летию с начала научно-педагогической деятельности профессора А.Н. ПАНЧЕНКОВА. Иркутск. 2013. С. 44–51
147. Иродов Р.Д. Критерии продольной устойчивости экраноплана. Ученые записки ЦАГИ. № 4. 1970. С. 63–71.
148. Кривель С.М. Математическое обоснования понятия статической устойчивости экраноплана в продольном движении. – Динамические системы, оптимальное управление и математическое моделирование. Материалы международного симпозиума. Иркутск. 2019. С. 323–327
149. Чеботаев А.Г., Сабиров А.А., Куликов М.В., Куликова Т.А., Савицкий Ю.А. Летательные аппараты нетрадиционных схем / Научные чтения имени профессора Н.Е. ЖУКОВСКОГО. Сборник научных статей VI Международной научно-практической конференции «Научные чтения имени профессора Н.Е. Жуковского». Краснодар. 2016. С. 145–149.
150. Полищук М.А., Полищук М.В. Динамика и управление беспилотного планирующего крылатого летательного аппарата крестообразной формы. – ВЕСТНИК Концерна ВКО «Алмаз – Антей». 2018. № 3 (26). С. 55–60.
151. Лазорин А.Е., Дегтярев А.А., Поликарпов А.А. Численное исследование прочностных характеристик V-образного оперения беспилотного летательного аппарата на основе композиционных материалов // ВЕСТНИК Концерна ВКО «Алмаз – Антей». 2020. № 3. С. 54–61
152. Ефимов В.В., Назаров А.Ю. Исследование влияния геометрических параметров плохообтекаемых тел на их аэродинамические характеристики с применением пакета прикладных программ OpenFOAM // Научный вестник МГТУ ГА. 2014. № 200. С. 5–10
153. Виноградов Ю.А., Кравченко Д.А., Храбров А.Н. Исследование влияния структуры математической модели аэродинамики на характеристики продольного движения самолета на больших углах атаки // Материалы XXV научно–технической конференции. Жуковский: 2014. 87 с.
154. Степанов К.А. Оптимизация формы крыльев беспилотных летательных аппаратов на основе решения уравнений Навье-Стокса.: дис. канд. физмат. наук: 01.02.05/ К.А. Степанов. Томск: 2018. 143 с.
155. Ландау Л.Д. Теоретическая физика: Учебное пособие. В 10 т. Т. VI. Гидродинамика / Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц. М.: Физматлит, 2003. 736 с
156. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа / Л.Г. Лойцянский. М.: Дрофа, 2003. 840 с
157. Григорьев А.И., Потапов А.Н. Медико-биологические проблемы пилотируемой экспедиции на Марс // Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология. 2014. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mediko-biologicheskie-problemy-pilotiruemoy-ekspeditsii-na-mars (дата обращения 01.02.2021).
158. Самойлов А.С., Ушаков И.Б., Шуршаков В.А. Радиационное воздействие в орбитальных и межпланетных космических полетах: мониторинг и защита // Экология человека. 2019. № 1. С. 4–9
159. Быков Л.Т., Ивлентиев В.С., Кузнецов В.И. Высотное оборудование пассажирских самолетов. М.: Машиностроение. 1972. 332 с.
160. Илюшин Ю.С., Олизаров В.В. Системы обеспечения жизнедеятельности и спасения экипажей летательных аппаратов. М.: ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского. 1972. 492 с
161. Тарасов В. В. Расчет времени истечения идеального газа из резервуара постоянного объема в среду с постоянным давлением при адиабатическом процессе // Вестник Тюменского государственного университета. Физико-математическое моделирование. Нефть, газ, энергетика. 2016. Т. 2. № 2. С. 84–95.
162. Чадов В. И. Экспериментально-теоретическое обоснование декомпрессионной безопасности внекорабельной деятельности экипажей пилотируемых космических объектов. Автореф. дис. д-ра мед. наук: 05.26.02. М.: ФГУ «Всероссийский центр медицины катастроф «Защита»». 2005. 86 с.
163. Базилевский А.Т., Григорьев Е.И., Ермаков С.Н. и др. Проектирование спускаемых автоматических космических аппаратов. М.: Машиностроение, 1985, 264 с.
164. Баженов В.И., Осин М.С. Посадка космических аппаратов на планеты. М. Машиностроение, 1978, 159 с.
165. Бакулин В.Н., Борзых С.В., Воронин В.В. Математическое моделирование процесса посадки космического аппарата на участке его контакта с поверхностью // Вестник Московского авиационного института. 2011. Т. 18. № 4. С. 38–46.
166. Алифанов О.М., Андреев А.Н., Гущин В.Н. и др. Баллистические ракеты и ракеты-носители: пособие для студентов вузов / под ред. О. М. Алифанова. М.: Дрофа, 2004 512 с.
167. Алексеев В.А., Кудрявцева Н.С., Малоземов В.В. и др. Математическое моделирование тепловых процессов малогабаритной бортовой аппаратуры // Вестник МАИ. 2010. Т. 17. № 1. С. 55–61
168. Пичулин В.С., Алексеев В.А., Шишанов А.В. и др. Системы обеспечения теплового режима радиоэлектронных устройств космических аппаратов: учебное пособие. М.: Изд-во МАИ, 2019. 112 с.
169. Ivanushkin M. A., Tkachenko I.S., Safronov S.L., Kaurov I.V. and Volgin S.S. On the results of processing of the telemetry data received from the “AIST” small satellite constellation // Journal of Physics: Conference Series. Vol. 1368. Iss. 4, 2019, 042062 [Electronic journal].
170. Резник С.В. Актуальные проблемы проектирования, производства и испытания ракет-но-космических композитных конструкций // Инженерный журнал: Наука и инновации. 2013. № 3 (15). 16 с.
171. Агеева Т.Г., Дудар Э.Н., Резник С.В. Комплексная методика проектирования конструкции крыла многоразового космического аппарата // Авиакосмическая техника и технология. 2010. № 2. С. 3–8
172. Агеева Т.Г., Ашихмина Е.Р., Просунцов П.В. Оптимизация структуры гибридного композиционного материала для обшивки крыла многоразового космического аппарата туристического класса // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Серия «Машиностроение». 2018. № 1. С. 4–19.
173. Ашихмина Е.Р., Агеева Т.Г., Просунцов П.В. Анализ температурного состояния и разработка тепловой защиты крыла многоразового космического аппарата туристического класса из гибридного композиционного материала // Тепловые процессы в технике. 2018. Т. 10. № 5–6. С. 266–273.
174. Шаталов Н.В. Особенности классификации БПЛА самолетного типа. Перспективы развития информационных технологий. 2016. С. 34–39.
175. Khodijah Kholish Rumayshah, Aditya Prayoga, and Dr. Ing. Mochammad Agoes Moelyadi. Design of high-altitude long endurance UAV: Structural analysis of composite wing using finite element method, IOP Conf. Series: Journal of Physics. 2018. Vol. 1005. DOI:10.1088/1742-6596/1005/1/012025
176. Phyo Wai Aung, Oleg Tatarnikov and Naing Lin Aung. Approach to optimization of composite aircraft wing structure, IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 971. DOI:10.1088/1757-899X/971/2/022058
177. Как развиваться авиации общего назначения России? // Авиапорт URL: https://www.aviaport.ru/digest/2020/12/15/661753.html
178. АОН или авиация общего назначения, в России и за рубежом // Avia.Pro URL: https://avia.pro/blog/aon-ili-aviaciya-obshchego-naznacheniya-v-rossii-i-za-rubezhom
179. Авиация общего назначения: дискусс о дефиниции // Aviation Explorer: содружество авиационных экспертов URL: https://www.aex.ru/docs/2/2009/9/7/806
180. Сагитов И.Ф. Композиционные материалы в современном авиастроении // Актуальные проблемы авиации и космонавтики, 2017. Т. 2. С. 488–490
181. Яковлев Р.В. Перспективы использования композиционных материалов в ракетно-космической технике // Сб. тезисов XLIII Академических чтений по космонавтике. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2017. С. 191–192
182. Самолет DA-62 [электронный ресурс]. URL https://www.diamondaircraft.com/en/privatepilots/aircraft/da62/overview/
183. Нормы летной годности гражданских легких самолетов. Межгосударственный Авиационный Комитет ОАО. 2014. С. 206.
184. Верба В.С. Радиолокационные системы землеобзора космического базирования. М.: Радио-техника, 2010. – 680 с
185. Меньшаков Ю.К. Техническая разведка из космоса. М.: Academia, 2013. 656 c
186. Siemens Simcenter 3D [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.plm.automation.siemens.com/global/ru/products/simcenter/simcenter-3d.htm
187. Reznik S V, Prosuntsov P V, Novikov A D 2018 Prospects for increasing dimensional stability and weighting efficiency of reflectors of mirror space antennas made of composite materials. News of higher educational institutions. DOI 10.18698/0536-1044-2018-1-71-83
188. Baldzhiev R.S. Development of the radiant heating facilities for the testing of ceramic materials with operating temperatures up to 2000 K / R.S. Baldzhiev, P.V. Prosuntsov, M.O. Zabezhailov // Advances in Composite Science and Technology. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. IOP Publishing Ltd, 2019. Vol. 683. Article Number 012062. DOI: 10.1088/1757-899X/683/1/012062
189. Ковальчук Д.В. Основное содержание методики оценки живучести самолета с высоконагруженными элементами планера из композиционных материалов при воздействии средств поражения // Воздушно-космические силы. Теория и практика. 2020. № 15. С. 88–98. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.академия-ввс.рф/images/docs/vks/15-2020/88/98.pdf (дата обращения 14.02.2021)
190. Landis Markley F. , Daniele Mortari. Quaternion attitude estimation using vector observations// The Journal of the Astronautical Sciences. 2000. № 48. Pp. 359–380.
191. Иванов Д.С. Калибровка датчиков для определения ориентации малого космического аппарата / Д.С. Иванов, С.С. Ткачев, С.О. Карпенко, М.Ю. Овчинников // Предпринты ИПМ им. М.В. Келдыша РАН. 2010. № 28
192. Бахвалов Н.С. Численные методы / Н.С. Бахвалов, Н.П. Жидков, Г.М. Кобельников // 6-е изд. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008. 636 с.
193. William A. Cassidy. Estimated frequency of a meteorite striking an aircraft. Dept. of Geology and Planetary Science, University of Pittsburgh, Pittsburgh, PA, December 17, 1997
194. Is it possible that a meteorite could strike a commercial airliner and cause it to explode? Could this possibly have caused the crash of TWA Flight 800? Scientific American. Space. July 15. 1997. Vol. 277. Iss. 1
195. Megner L. (2007) Funneling of Meteoric Material into the Polar Winter Vortex. In: O’Dowd C.D., Wagner P.E. (eds) Nucleation and Atmospheric Aerosols. Springer, Dordrecht
196. Огурцов М.Г. , Распопов О.М. О возможном влиянии на климат Земли потоков межпланетной и межзвёздной пыли. Геомагнетизм и аэрономия. 2011. Т. 51. № 2. С. 278–286
197. Мартынов Д.Я. Курс общей астрофизики: Учеб. для вузов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988. 640 с. С. 614–615
198. Хэллок Ф. Свифт. Механика соударения со сверхвысокими скоростями. В кн.: Динамика удара. М.: Мир, 1985. 341 с.
199. Maiden C.J., McMillan A.R. An Investigation of the Protection Afforded a Spacecraft by a Thin Shield. AIAA Aerospace Sciences Meeting, New York, Jan. 20–22, 1964. AIAA Preprint. No. 64–95
200. Дж. Геринг. Теория соударения с тонкими мишенями и экранами в сопоставлении с экспериментальными данными. Высокоскоростные ударные явления. Под ред. Р. Кинслоу. М.: Мир, 1973. 532 с.
201. Миронов В.В., Толкач М.А. Модели метеороидной среды в околоземном космическом пространстве и определение плотности потока метеороидов // Космическая техника и техно-логии, №2 (17)/2017, с. 49–62.
202. Семенова Л.В., Малова Н.Е., Кузнецова В.А., Пожога А.А. Лакокрасочные материалы и покрытия // Авиационные материалы и технологии. – 2012. – № S. – С. 315–327.
203. Visser P. Chrome free coating technology for theprotection of high strength aluminum alloys. AkzoNobel Aerospace Coatings. Dag van de Oppervlakte Techniek 2012, Utrecht, 15 November 2012
204. Capararo D. Chemo-Mechanical Properties Contributing to Crack Initiation of Aircraft Coatings. Aircraft Airworthiness & Sustainment, 26th July 2012, Brisbane, Queensland, Defense Materials Technology Centre
205. Функциональные материалы и системы комплексной защиты от коррозии, старения и биоповреждений / gод ред. Е.Н. Каблова. М. ВИАМ . 2013., 48 с., с. 7–11.
206. Каблов Е.Н. Становление отечественного космического материаловедения // Вестник РФФИ. 2017. № 3. С. 97–105
207. Колпачков Е.Д., Курносов А.О., Петрова А.П., Раскутин А.Е. Гибридные композиционные мате-риалы для авиации на основе волокнистых наполнителей (обзор) // Вопросы материаловедения. 2020. №1. (101). С. 126–138
208. Строкач Е.А., Кожевников Г.Д., Пожидаев А.А. Численное моделирование эрозионного износа твёрдыми частицами в газовом потоке. // 19-я Международная конференция «Авиация и космонавтика». 23–27 ноября 2020 года. Москва. Тезисы. – М.: Издательство «Перо», 2020. – 980 с.
209. Mansouri A. A combined CFD-experimental method for developing an erosion equation for both gas-sand and liquid-sand flows. Department of Mechanical Engineering, The University of Tulsa, 2016
210. Farokhipour A., Mansoori Z., Saffar-Avval M., Ahmadi G. Numerical modeling of sand particle erosion at return bends in gas-particle two-phase flow, Scientia Iranica, 25 (2018) 3231-3242.
211. Гунько Ю.П., Мажуль И.И. Исследование некоторых факторов взаимодействия воздухозаборника и планера гиперзвукового летательного аппарата // Ученые записки ЦАГИ. – 2002. – T. 20. – С. 3–14
212. Железнякова А.Л., Суржиков С.Т. Численное моделирование гиперзвукового обтекания модели летательного аппарата Х-43 // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. – 2010. – № 1. – С. 3–19
213. Черкасов Б.А. Автоматика и регулирование воздушно-реактивных двигателей – М.: Машиностроение, 1988. – 359 с.
214. Святушенко В.В., Шишков А.А., Ягодников Д.А. Статическая чувствительность тягово-импульсных характеристик прямоточного воздушно-реактивного двигателя воздушно-космического самолета // Сборник тезисов: XLIV Академические чтения по космонавтике, Москва, 28–31 января 2020. С. 157–159. URL: http://korolevspace.ru/sites/default/files/uploads/Abstracts_44_2020_Vol1.pdf (дата об-ращения: 23.11.2020 г.)
215. Van Wie D., D’Alessio S., White M. Hypersonic Airbreathing Propulsion // Johns Hopkins APL Technical Digest. Vol. 26. #4. 2005. P. 30–437
216. Вареных Н.М., Шабунин А.И., Сарабьев В.И. и др. Основные направления разработки твердых пиротехнических топлив для воздушно-реактивных двигателей с повышенными энерго-баллистическими характеристиками // Боеприпасы и спецхимия. №1. 2013. С. 44–50.
217. Воронецкий А.В., Сучков С.А., Филимонов Л.А. Особенности течения сверхзвуковых двухфазных потоков продуктов сгорания в каналах со специально формируемой системой скачков уплотнения // Теплофизика и аэромеханика. 2007. Том 14. №2. C. 209–218
218. Wen Bao, YouhaiZong, Juntao Chang, Qingchun Yang, and Jichao Hu. Effects of Wall Temperature on the Scramjet Combustion Characteristics. Proceedings of the 10th International Symposium on Experimental Computational Aerothermodynamics of Internal Flows. 2011
219. Dimitrow V.I. The maximum kinetic mechanism and rate constants in the H2 – O2 System. React. Kinetic Catal. Lett.. 1977. Vol. 7. No. 1. Pp. 81–86
220. Поляев В.М., Морозова Л.Л., Харыбин Э.В. Интенсификация теплообмена в кольцевом канале // Известия ВУЗов. Машиностроение. 1976. № 2. С. 86 – 89
221. А.с. 275545 СССР. Авторское свидетельство на изобретение «Пористый теплообменный тракт» / Б.П. Капралов, Ф.В. Пелевин, В.М. Поляев, А.П. Сигачев // Заявлено 17.12.1986 г. Заявитель МВТУ им. Н.Э. Баумана.
222. Пелевин Ф.В., Пономарев А.В., Лоханов И.В. Экспериментальное исследование теплообмена при двумерном межсеточном движении теплоносителя в охлаждающем тракте камеры ЖРД двигательных установок перспективных КА // Вестник НПО им. С.А. Лавочкина. 2020. №3. С. 61 – 64
223. Пелевин Ф.В., Пономарев А.В., Лоханов И.В. Исследование гидравлических характеристик перспективного тракта охлаждения ЖРД для двигательных установок космических аппаратов // Вестник НПО им. С.А. Лавочкина. 2020. № 2. С. 82 – 87
224. Солнцев В.Л., Радугин И.С., Задеба В.А. Основные требования к маршевым двигателям перспективных ракет-носителей сверхтяжелого класса с жидкостными ракетными двигателями //Космическая техника и технологии. – 2015. – №. 2. – С. 25–38
225. Торгашин А.С., Бегишев А.М., Ерисов А.А. Перспективные разработки ЖРД многоразового использования // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2016. № 12. – С. 214–216
226. Белоусов И.И. и др. Подтверждение концепции многоразового жидкостного ракетного двигателя на компонентах топлива сжиженный природный газ и кислород //Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2013. – Т. 9. – №. 4
227. Тимофеев П.М. Сравнение методов возвращения первой ступени многоразовой ракеты // Труды МАИ. – 2020. – № 113
228. Левочкин П.С. Проблемы функциональной диагностики жидкостных ракетных двигателей/ П.С. Левочкин, Д.С. Мартиросов, В.Т. Буканов // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2013. №1. С. 72 – 88.
229. Коротков К.Г. Практические основы метода газоразрядной визуализации/К.Г. Коротков, Э.В. Крыжановский, Д.И. Муромцев. СПб.: Тип. СПбИТМО. 2006. 230 с
230. Васильев А.П., Кудрявцев В.М., Кузнецов В.А. и др. Основы теории и расчёта жидкостных ракетных двигателей: В 2 кн. Под ред. В.М. Кудрявцева. Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: Высшая школа, 1993
231. Дорофеев А.А. Основы теории тепловых ракетных двигателей. Теория, расчёт и проектирование: учебник / А.А. Дорофеев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2014. – 571, [5] с.: ил.UDK 621.455
232. Добровольский М.В. Жидкостные ракетные двигатели. Основы проектирования: учеб. для вузов / М.В. Добровольский; под ред. Д.А. Ягодникова. 2-е изд. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005. – 488 с
233. Зуев А.А., Назаров В.П., Арнгольд А.А.Определение локального коэффициента теплоотдачи с использованием модели температурного пограничного слоя в полостях вращения газовых турбин// Вестник Московского авиационного института. 2019. Т. 26. № 2. С. 99–115
234. Зуев А.А., Арнгольд А.А., Данилов Н.А. Определение локального коэффициента теплоотдачи в полостях вращения насосов // В сборнике: Проблемы разработки, изготовления и эксплуатации ракетно-космической техники и подготовки инженерных кадров для авиакосмической отрасли. Материалы XIV Всероссийской научно-технической конференции, посвященной памяти главного конструктора ПО «Полет» А. С. Клинышкова. Омск, 2020. С. 18–21
235. Zuev A.A. Flow with heat transfer in a rotating cavity / Zuev A.A., Arngold A.A., Tolstopyatov M.I., Khodenkova E.V., Nazarov V.P. // Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng., 2019, Vol. 537, 22026. doi:10.1088/1757-899X/537/2/022026
236. Зуев А.А., Пиунов В.Ю., Назаров В.П., Арнгольд А.А. Определение локального коэффициента теплоотдачи с использованием модели температурного пограничного слоя с конвективной составляющей в полостях вращения ТНА ЖРД// Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Машиностроение. 2019. Т. 19. № 2. С. 30-44. DOI: 10.14529/engin190203
237. Толстопятов М.И., Зуев А.А., Кишкин А.А., Жуйков Д.А., Назаров В.П. Прямолинейное равно-мерное течение газов с теплоотдачей в энергетических установках летательных аппаратов // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнёва. 2012. № 4 (44). С. 134–139.
238. Лебедев Б.П., Костерин В.А., Гордон М.С., Зикеев В.С., Носов Л.А. Аэродинамическая стабилизация пламени в форсажных камерах ТРДФ / Труды ЦИАМ. № 781. М.: ЦИАМ, 1977. 246 с
239. Ли Цзывань, Варсегов В.Л. Расчетное исследование взаимодействия с потоком поперечных дозвуковых и сверхзвуковых осесимметричных струй / Изв. вузов «Авиационная техника», 2019. № 3. С. 80–88.
240. Ли Цзывань, Варсегов В.Л., Сиаомин Шэнь, Исиан Юуань. Исследование особенностей стабилизации пламени на сверхзвуковых струях газообразного топлива / Изв. вузов «Авиационная техника», 2020. № 2.
241. Гахун Г.Г. Конструкция и проектирование жидкостных ракетных двигателей. М: Машиностроение, 1989. 424 с
242. Кудрявцев В.М., Васильев А.П. Основы теории и расчета жидкостных ракетных двигателей. – М.: Высшая школа, 1975. 656 с
243. Беляков В.А., Василевский Д.О. Перспективные схемные решения безгазогенераторных двигателей // Вестник ПНИПУ. Аэрокосмическая техника. 2019. № 58.
244. Затонский А.В., Орлин C.А., Пелевин Ф.В. Расчет теплового состояния камеры ЖРД с использованием ЭВМ. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1997. 71 с.
245. Silvestri S., Celano M.P., Schlieben G., Haidn O.J. Characterization of a Multi-Injector Gox-Gch4 Combustion Chamber. In Proceedings of the 52nd AIAA/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference, Salt Lake City, UT, USA, July 2016. 25–27
246. Silvestri S., Kirchberger C., Schlieben G., Celano M.P., Haidn O. Experimental and Numerical Investigation of a Multi-Injector GOX-GCH4 Combustion Chamber. Trans. Jpn. Soc. Aeronaut. Space Sci. Aerosp. Technol. Jpn. 2018, 16, 374–381
247. Perakis N., Rahn D., Haidn O.J., Eiringhaus D. Heat Transfer and Combustion Simulation of Seven-Element O2/CH4 Rocket Combustor. J. Propuls. Power 2019, 35, 1080–1097.
248. Perakis N.; Strauss J., Haidn O.J. Heat flux evaluation in a multi-element CH4/O2 rocket combustor using an inverse heat transfer method. Int. J. Heat Mass Transf. 2019, 142, 118425
249. Zhukov V.P. Computational Fluid Dynamics Simulations of a GO2/GH2 Single Element Combustor. Journal of Propulsion and Power 2015. Vol 31(6) 1707–1714 DOI: 10.2514/1.B35654
250. Zhukov V.P. and Suslov D.I. Measurements and modelling of wall heat fluxes in rocket combustion chamber with porous injector head. Aerospace Science and Technology. Vol.48 DOI: 10.1016/j.ast.2015.10.021
251. Molchanov A.M., Bykov L.V., Yanyshev D.S. Calculating thermal radiation of a vibrational nonequilibrium gas flow using the method of k-distribution. Thermophys. Aeromech. 2017, 24, 399–419
252. Strokach E..; Borovik I., Haidn O. Simulation of the GOx/GCH4 Multi-Element Combustor Including the Effects of Radiation and Algebraic Variable Turbulent Prandtl Approaches. Energies 2020, 13, 5009. https://doi.org 10.3390/en13195009
253. Официальный сайт компании АО «РКЦ «Прогресс». URL: http://www.samspace.ru/products/launch_vehicles/rn_soyuz_2
254. АНО «Платформа НТИ». URL: http://ntinews.ru/sverkhlegkaya-raketa-dvigatel-na-batareykakh.html
255. OfficialwebpageofProgress Russian Space Center URL: http://www.samspace.ru/products/launch_vehicles/rn_soyuz_2
256. Добровольский М.В. Жидкостные ракетные двигатели. Основы проектирования: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Д.А. Ягодникова. — М.; Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006. – 488 с.: ил
257. Ракетные двигатели космических аппаратов: учеб. пособие / В.П. Назаров, В.Ю. Журавлев, М.В. Краев, Е.М. Краева; под ред. В.П. Назарова; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. – Красноярск, 2015. – 200 с.
258. Конструкция и проектирование жидкостных ракетных двигателей: Учебник для студентов вузов по специальности «Авиационные двигатели и энергетические установки» / Г.Г. Гахун, В.И. Баулин, В.А. Володин и др.; Под общ. ред. Г.Г. Гахуна. – М.: Машиностроение, 1989. – 424 с.: ил
259. Стендовые испытания жидкостных ракетных двигателей: учеб. пособие / В.Г. Яцуненко, В.П. Назаров, А.И. Коломенцев; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т; Моск. авиац. ин-т. – Красноярск, 2016. – 248 с.
260. Бобков А.В. Расчет полей линий уровня коэффициента быстроходности центробежного нагнетателя космического аппарата / А.В. Бобков, Н.И. Каталажнова, А.А. Качалов // Успехи современного естествознания. 2004. № 4. С. 50–51.
261. Краева Е.М. К расчету эксплуатационных параметров центробежных насосов малой быстроходности / Е.М. Краева // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнёва. 2009. № 2 (23). С. 168–170.
262. Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя / Г. Шлихтинг. М.: Наука, 1974. 712 с
263. Гафаров А.А. и др. Служебные системы малых космических аппаратов. XLIV Академические чтения по космонавтике, Москва, 28–31 января 2020 года
264. Zakharenkov L.E., Semenkin A.V., Solodukhin A.E. Concept of Electric Propulsion Realization for High Power Space Tug. Progress in Propulsion Physics 8 (2016) 165–180. https://doi.org/10.1051/eucass/201608165
265. Коротеев А.С., Ошев Ю.А., Попов С.А., Каревский А.В., Солодухин А.Е., Захаренков Л.Э., Семёнкин А.В. Ядерная энергодвигательная установка космического аппарата // Известия РАН. Энергетика. 2015. № 5. С. 45–59
266. Технологии освоения Луны пилотируемыми и автоматическими средствами. О.А. Сапрыкин / Пилотируемые полеты в космос. №2(11). 2014. С. 35–50.
267. Пилотируемая лунная инфраструктура и коммерциализация полетов к Луне. С.К. Крикалёв, О.А. Сапрыкин / Пилотируемые полеты в космос. №1(18). 2016.
268. Рой А.Э. Движение по орбитам. – Пер. с англ. – М.: Мир. 1981. 544 c.
269. ОКБ «Факел». Официальный сайт, раздел «Продукция». https://fakel-russia.com/produkciy
270. Technologies of Moon exploration by means of manned and automatic vehicles. O.A. Saprykin / Manned flights into space. No. 2(11). ISSN 2226-7298. 2014. P. 35–50
271. Manned lunar infrastructure and commercialization of the flights to the Moon. S.K. Krikalev, O.A. Saprykin / Manned flights into space. No. 1(18). ISSN 2226-7298. 2016.
272. Roy F.E. Movement in orbits. Translation from English. M.: Mir. 1981. 544 p.
273. EDB Fakel. Official website, section – “Products”. https://fakel-russia.com/produkciya
274. Антропов Н.Н., Богатый А.В., Дьяконов Г.А., Любинская Н.В, Попов Г.А., Семенихин С.А., Тютин В.К., Хрусталёв М.М., Яковлев В.Н. Новый этап развития абляционных импульсных плазменных двигателей в НИИ ПМЭ // Вестник ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина» : электрон. журн. 2011. № 5. С. 30–40. URL: https://www.laspace.ru/upload/iblock/86f/86fae31990e268173241317d850cf192.pdf (дата обращения 04.02.2021).
275. Montag C., Burghaus H., Herdrich G., Schönherr T. Development of a new pulsed plasma thruster and a brief introduction of a planned test facility. Paper presented at the 67th International Astronautical Congress, Guadalajara, Mexico, 2016, October.
276. Дьяконов Г.А., Любинская Н.В., Семенихин С.А., Хрусталев М.М. Абляционный импульсный плазменный двигатель для малоразмерных космических аппаратов // Труды МАИ : электрон. журн. 2014. № 73. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=48558 (дата обращения 04.02.2021).
277. Ermoshkin Yu.M., Kochev Yu.V., Volkov D.V., Yakimov E.N., Ostapushenko A.A. Design of a multifunctional electric propulsion subsystem of the spacecraft. Siberian Journalof Scince and Technology. 2020. Vol. 21, No. 2. Pp. 233–243. Doi: 10.31772/2587-6066-2020-21-2-233-243
278. Гришин С.Д., Лесков Л.В., Козлов Н.П. Электрические ракетные двигатели. М.: Машиностроение. 1975. 272 с.
279. Морозов А.И. Физические основы космических электрореактивных двигателей. М.: Атомиздат. 1978.
280. Solodukhin A.E., Semenkin A.V., Zakharenkov L.E., et al, «Multi-Mode Thruster with Anode Layer Development Status», The 30th International Electric Propulsion Conference, Florence, Italy, 17–20 сентября 2007 г
281. Semenkin A.V., Solodukhin A.E., Zakharenkov L.E. «Feasibility of High Power Multi-Mode EPS Development Based on the Thruster with Anode Layer», The 32nd International Electric Propulsion Conference Wiesbaden, Germany, 11–15 сентября 2011 г
282. Levchenko I. et al. Space micropropulsion systems for Cubesats and small satellites: from proximate targets to furthermost frontiers //Applied Physics Reviews. 2018. Т. 5. № 1. С. 011104
283. Shumeiko A. I., Telekh V. D. Helicon engine in outboard air as a successful solution for maintaining small space vehicle in orbits up to 200 km //AIP Conference Proceedings. AIP Publishing LLC. 2019. Т. 2171. № 1. С. 170019
284. Shumeiko A. I., Telekh V. D. Probe diagnostics of the plasma plume created by a magnetic nozzle of an inductively coupled plasma source //Journal of Physics: Conference Series. IOP Publishing, 2019. Т. 1393. № 1. С. 012027.
285. Levchenko I. et al. Space micropropulsion systems for Cubesats and small satellites: from proximate targets to furthermost frontiers // Applied Physics Reviews. 2018. Т. 5. №. 1. С. 011104.
286. Watkins N. The Rebirth of the Russian Space Program: 50 Years After Sputnik, New Frontiers. 2008
287. Shumeiko A.I., Telekh V.D. Helicon engine in outboard air as a successful solution for maintaining small space vehicle in orbits up to 200 km // AIP Conference Proceedings. AIP Publishing LLC, 2019. Т. 2171. № 1. С. 170019.
288. Shumeiko A.I., Telekh V.D. Probe diagnostics of the plasma plume created by a magnetic nozzle of an inductively coupled plasma source // Journal of Physics: Conference Series. IOP Publishing, 2019. Т. 1393. № 1. С. 012027.
289. Сенкевич А.П. Прямоточный релятивистский двигатель – гипотеза для обсуждения // Воздушно-космическая сфера. 2020. № 4 (105). С. 80–87
290. Механика космического полета в элементарном изложении. Левантовский В.И. 1970. С. 45270.
291. Моисеев М.И. Межзвездные перелеты: к вопросу о методологии исследований 18.09.2013 Калуга. 48-е чтения памяти К.Э. Циолковского. Круглый стол «Проблемы межзвездных перелетов» http://interstellar-flight.ru/07/Moiseyev_KEC.pd
292. Лебедев А.Н., Шальнов А.В., Основы физики и техники ускорителей. М.: Энергоатомиздат. 1991.
293. Andrews D.G. and Zubrin R. “Magnetic Sails and Interstellar Travel”, Paper IAF-88-553, 1988
294. Winglee, R. & Slough, John & Ziemba, Tim & Goodson, Anthony. (2000). Mini-magnetospheric plasma propulsion (M2P2): High speed propulsion sailing the solar wind. 504. 10.1063/1.1290892
295. Funaki I. & Kajimura, Yoshihiro & Ashida, Y. & Nishida, Hiroyuki & Oshio, Yuya & Shinohara, I. & Yamakawa, H.. (2013). The Use of Dipole Plasma Equilibrium for Magnetic Sail Spacecraft. Fusion Science and Technology. 63. 168-171. 10.13182/FST13-A16897
296. Афанасьев И. Балтийский самородок // Русский космос. 2020, июль.
297. Martinez-Sanchez M., Lozano P. Space Propulsion. [Электронный ресурс] // Massachusetts Institute of Technology: MIT OpenCourseWare 2015. URL: https://ocw.mit.edu/courses/aeronautics-and-astronautics/16-522-space-propulsion-spring-2015/ (дата обращения 07.12.2020).
298. Lev D. et al. The Technological and Commercial Expansion of Electric Propulsion // Acta Astronautica. 2019. AA 7408
299. Production. Means. Perfection. [Электронный ресурс] // Официальный сайт ENPULSION GmbH. URL: https://www.enpulsion.com/ (дата обращения 07.12.2020)
300. Vlad Hruby, Manuel Gamero-Castaño, Paul Falkos, and Suren Shenoy Micro Newton Colloid Thruster System Development IEPC-01-281 // Proc. of 27th International Electric Propulsion Conference, 15–19 Oct. 2001, Pasadena, California, USA
301. John K. Ziemer, Thomas M. Randolph, Manuel Gamero-Castaño Flight Hardware Development of Colloid Microthruster Technology for the Space Technology 7 and LISA Missions IEPC-2007-288, Proc. of the 30th International Electric Propulsion Conference, 17–20 Sep. 2007, Florence, Italy.
302. Borie D., Khartov S., Nadiradze A., Perrin V. The I.S.P. software: calculation of the SPT jet influence. IEPC-97-027 // Proc. of 25th International Electric Propulsion Conference, 24–28 Aug. 1997, Cleveland, USA.
303. Bechu S., Lasgorceix P., Hauser H., Gascon N., d’Halewyn S., Berthou C., Borie D. Experimental Study of disturbance forces induced by a SPT100 plasma jet / Workshop “Plume Effects in Plasma Propulsion”, – Toulouse, France, 30/9 - 1/10, 1999
304. Система измерения малых усилий СИМС-200: Техническое описание и инструкция к эксплуатации. – М
305. Гордеев С.В., Канев С.В., Суворов М.О., Хартов С.А. Оценка параметров прямоточного высокочастотного ионного двигателя // Труды МАИ. 2017. № 96. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=8570
306. Gordeev S.V., Kanev S.V., Khartov S.A. “Numerical mathematical model for calculating ion density in the gas-discharge chamber of a radio-frequency ion thruster” IOP Conf. Series: Journal of Physics: Conference Series 1479, 2020, 012057, IOP Publishing, doi:10.1088/1742-6596/1479/1/012057
307. Goncharov L.A., Kozhevnikov V.V., Smirnov A.A., Smirnov P.E., Khartov S.A. Experience in creating traction measuring devices / Sat. thesis. report 13th International Conference “AVIATION AND COSMONAUTICS - 2014”, 17–21 November 2014, Moscow. – M.: MAI, 2014 . – P. 279–281
308. Островский В.Г. Йод как альтернативное рабочее тело электроракетных двигателей / В.Г. Островский, А.А. Смоленцев, П.А. Щербина// Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета им. академика С.П. Королёва (национального исследовательского университета). 2014. № 5–4 (47).
309. Духопельников Д.В. О возможности использования холловского двигателя на забортном воздухе для удержания космического аппарата на низкой околоземной орбите / Д.В. Духопельников, С.Г. Ивахненко, В.А. Рязанов, С.О. Шилов // Наука и образование: научное издание МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2016. № 12. С. 57–71.
310. Криволапова О.Ю. Методика использования бортовой служебной и научной аппаратуры при проведении космического эксперимента «Плазма-МКС» для исследования электрофизических параметров околообъектовой среды МКС / О.Ю. Криволапова, Е.А. Лалетина, Е.М. Твердохлебова //Космическая техника и технологии. 2016. № 1. С. 79–89
311. Подгуйко Н.А. Перспективы применения магнетронного разряда в качестве эмиттера электронов в катоде-компенсаторе для электроракетных двигателей/ Н.А. Подгуйко, М.К. Марахтанов, Ю.А. Хохлов // Вестник Московского авиационного института. 2019. Т. 26. № 3. С. 167–177
312. Bernikova M.Yu., Gopanchuk V.V. Parametric family of the PlaS type thrusters: development status and future activities // IEPC-2017-39, The 35th International Electric Propulsion Conference, Georgia Institute of Technology, Atlanta, Georgia, USA, October 8 – 12, 2017
313. Henri Y. 2020. The OneWeb Satellite System. Handbook of Small Satellites, 1–10. doi:10.1007/978-3-030-20707-6_67-1
314. Gnizdor, A. Markov, O. Mitrofanova and D. Semenenko, The research of the modified SPT-70 thruster parameters and characteristics. Paper IEPC-2019-336 in the Proceedings of the 36th International Electric Propulsion Conference. September 15–20, 2019, University of Vienna • Vienna, Austria
315. Fazio, Nazareno, Gabriel, Stephen and Golosnoy, Igor O. (2018) Alternative propellants for gridded ion engines. Space Propulsion 2018, Spain. 13–17 May 2018. SP2018_00102.
316. Kim V, Merkurev D, Shilov E, Zakharchenko V and Kalyazin V 2020 Study of the low-power krypton-operated stationary plasma thruster plume IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering 927 (2020) 012053 doi:10.1088/1757-899X/927/1/012053/
317. Duhopelnikov D.V., Shilov S.O., Alekseev D.K. Comparison of the Characteristics of the Laboratory Model of a Anode Layer Thruster Operating with Krypton And Xenon. AIP conference proceedings XLIV Academic Space Conference: Dedicated to the Memory of Academician S.P. Korolev and Other Outstanding Russian Scientists – Pioneers of Space Exploration. 2020. Vol. 2318
318. Архипов А.С., Ким В.П., Сидоренко Е.К. Стационарные плазменные двигатели Морозова. М.: МАИ, 2012г., 291 с
319. SpaceX reveals more Starlink info after launch of first 60 satellites // https://techcrunch.com/2019/05/24/spacex-reveals-more-starlink-info-after-launchof-first-60-satellites
320. Для спутников OneWeb закупят российские комплектующие // https://iz.ru/news/588167
321. Herman D.A., Tofil T.A., Santiago W., Kamhavi H. and et. Overview of the Development and Mission Application of the Advanced Electric Propulsion System (AEPS) // Paper IEPC-2017-284 in the proceedings of the 35th International Electric Propulsion Conference. October 8–12, 2017, Georgia Institute of Technology, Atlanta, Georgia, USA.
322. Овчар А.В. Прорывное движение без пропеллента: Исследовательский стенд для изучения новых физических принципов для космических полетов // Материалы XXIV Междунар.науч. конф. (10–13 ноября 2020, г. Красноярск) : в 2 ч. / под общ. ред. Ю. Ю. Логинова; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. Красноярск. 2020. Т. 1 С. 107–109
323. FINAL REPORT-NIAC PHASE II Mach Effects for In-Space Propulsion: Interstellar Mission, Официальный сайт NASA, URL: https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/niac_2018_phii_woodward_macheffects_2_tagged.pdf (дата обращения 28.02.2021
324. Дж. Лэм. Введение в теорию солитонов. М.: Мир. 1983
325. Клименко Г.К., Ляпин А.А. Разработка и исследование катодных узлов сильноточных плазменных устройств на кафедре «Плазменные энергетические установки» // Инженерный журнал: наука и инновации. 2013. № 10. URL: http://engjournal.ru/catalog/machin/plasma/1024.htm
326. Духопельников Д.В., Рязанов В.А., Шилов С.О., Манегин Д.С. Исследование лабораторной модели двигателя с анодным слоем при работе на воздухе и смеси азот-кислород // XLIV Академические чтения по космонавтике, посвященные памяти академика С.П. Королёва и других выдающихся отечественных ученых — пионеров освоения космического пространства. Сборник тезисов: в 2 т. 2020. С. 214–215
327. Духопельников Д.В., Шилов С.О., Алексеев Д.К. Сравнение характеристик лабораторной модели двигателя с анодным слоем при работе на ксеноне и криптоне // XLIV Академические чтения по космонавтике, посвященные памяти академика С.П. Королёва и других выдающихся отечественных ученых — пионеров освоения космического пространства. Сборник тезисов: в 2 т. 2020. С. 212–213.
328. Воробьёв Е.В. Метод испытаний электроракетных двигателей для ускоренного определения профиля и скорости эрозии поверхности их элементов: дис. канд. техн. наук. М., 2020. 172 с
329. PC/104 Embedded Consortium. PC/104-Plus Specification. Version 2.0 // resources.winsystems.com. November 2003. URL: https:/ / resources.winsystems.com/ specs/ PC104PlusSpec.pdf (дата обращения: 01.10.2020).
330. Walker D., Nocerino J., Yue Y. et al. Subcell light current-voltage characterization of irradiated Multijunction solar cell // E3S Web of Conferences 16. 2017. Pp. 1–3
331. Walters R.J., Messenger S., Warner J.H. et al. Modeling of Radiation Induced Defects in Space Solar Cells//SPIE. 2011. Vol. 7933. Pp. 1–21.
332. Sat Sh., Miyamot H., Imaizumi M. et al. NIEL analysis of radiation degradation parameters derived from quantum efficiency of triple-junction space solar cell // IEEE. 2008. Pp. 1–5.
333. Емельянов В.М., Калюжный Н.А., Минтаиров С.А. и др. Многопереходные солнечные элементы с брэгговскими отражателями на основе структур GaInP/GaInAs/Ge // Физика и техника полупроводников. 2010. С. 1649–1654
334. McGlynn D., Derkacs D. Distributed bragg reflector structures in multijunction solar cells: заяв. пат. 16836491 США. 2020
335. Скачков А.Ф. Перспективы применения распределенного брэгговского отражателя Al10Ga90As / Al80Ga20As в структуре многопереходного солнечного элемента // Сборник материалов молодежной конференции «Новые материалы и технологии в ракетно-космической и авиационной технике», июнь 2013 года, Звездный городок. С. 168–171
336. Емельянов В.М., Калюжный Н.А., Минтаиров С.А., Шварц М.З., Лантратов В.М. / Многопереходные солнечные элементы с брэгговскими отражателями на основе структур GaInP/GaInAs/Ge //Физика и техника полупроводников. 2010. Т. 44. №. 12. –С. 1649
337. Лебедев А.А., Цыникин С.А., Леднев А.М., Генали М.А. Модуль расчета структуры распределенного брэгговского отражателя системы сопровождения технологии изготовления солнечных элементов на основе соединений А3В5 // Тезисы докладов XXI Научно-технической конференции молодых ученых и специалистов ПАО «РКК «Энергия» им. С.П. Королёва». – Королев. 2017. 320 с
338. Исследование просветляющего покрытия Ta2O5/SiO2 современных солнечных элементов космического назначения / М.А. Генали, С.К. Шаров, А.А. Лебедев и др. // Сибирский журнал науки и технологий. 2018. Т. 19. № 1.
339. Sertel T. et al. Effect of single-layer Ta2O5 and double-layer SiO2/Ta2O5 anti-reflective coatings on GaInP/GaAs/Ge triple-junction solar cell performance // J. Alloys Compd. B.V. Elsevier. 2019. Vol. 806. Pp. 439–450.
340. Минтаиров С.А. Многопереходные гетероструктурные фотопреобразователи на основе материалов А3В5 и германия, полученные методом МОС-гидридной эпитаксии: дис. на соискание ученой степени канд. физ.-матем. наук. СПб. 2015
341. Refractive index database – база физических параметров материалов: сайт. – URL: http://www.refractiveindex.info/ (дата обращения 25.12.2020).
342. Обзор современных фотоэлектрических преобразователей космического назначения на основе соединений AIIIBV / Е.В. Слыщенко, А.А. Наумова, А.А. Лебедев и др. // Сибирский ЖНиТ. 2018. Т. 19
343. Postradiation light exposure for photoinjection annealing at solar cell irradiation tests/ M.Z. Shvarts, A.A. Soluyanov, N.Kh. Timoshina et al. // Proceedings of the 25th EPSEC and Exhibition. 2010
344. Subcell I–V characteristic analysis of GaInP/GaInAs/Ge solar cells using electroluminescence measurements R. Sebastian, H. Raymond, D. Frank et al. //Appl. Phys. Lett. 2011
345. Многопереходные солнечные элементы с брэгговскими отражателями на основе структур GaInP/GaInAs/Ge / В.М. Емельянов, Н.А. Калюжный, С.А. Минтаиров // Физика и ТП. 2010. Т. 44
346. Основа компоновки ботового оборудования космических аппаратов: уч. пособие. / А.В. Туманов, В.В. Зеленцов, Г.А. Щеглов. 3 изд., испр. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2018. 572 с.
347. Azur Space Solar Power GmbH. URL: http://www.azurspace.com/ (дата обращения: 10.12.2020).
348. Особенности создания и результаты испытаний экспериментальной солнечной батареи космического назначения с каркасом сотовой конструкции из углепластика / А.А. Наумова, А.А. Лебедев, Н.Т. Вагапова и др. // Инженерный журнал: наука и инновации. 2020. Вып. 8
349. Стаценко А.А., Наумова А.А., Лебедев А.А. Исследование затенения контактной гребенкой фотоактивной части современных трехкаскадных солнечных элементов космического на значения // XLIV Академические чтения по космонавтике, сборник тезисов: в 2 т. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2020.
350. Наумова А.А., Вагапова Н.Т., Лебедев А.А. Построение модели и проведение расчета омических и оптических потерь в современных солнечных элементах на основе гетероструктур InGaP / InGaAs / Ge // Тезисы докладов XXI Научно-технической конференции молодых ученых и специалистов ПАО «РКК «Энергия» им. С.П. Королёва». Королев. 2017
351. Слыщенко Е.П., Вагапова Н.Т., Анушенко М.В., Ляпустин В.В. Подбор режимов фотолитографии при импортозамещении в технологии изготовления фотопреобразователей // XLIV Академические чтения по космонавтике, сборник тезисов: в 2 т. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2020.
352. Фотопреобразователь с увеличенной фотоактивной площадью: Патент РФ 2710390 С1б МПК H01L 31/0224 / А.А. Наумова, А.Ф. Милованов, А.А. Лебедев, Н.Т. Вагапова. Бюл. № 36, 26.12.2019
353. Райкунов Г.Г., Комков В.А., Сысоев В.К., Мельников В.М. Космические солнечные электростанции – проблемы и перспективы. М.: Изд-во РУДН 2017. 283
354. Райкунов Г.Г., Комков В.А., Мельников В.М., Харлов Б.Н. Центробежные бескаркасные крупногабаритные космические конструкции. М.: Физматлит, 2009. 447 с.
355. Уйбо В.И. О новых методах управления осадками (противоградовая служба, борьба с засухой, тушение лесных пожаров, снижение критических уровней приземного озона и пр.) //Научно-практическая конференция «Экологические угрозы и национальная безопасность России», Москва. Академия МНЭПУ. 14−16 сентября 2016 г
356. Онуфриев В.В., Онуфриев А.В., Дмитриев С.Н. Об особенностях транспортировки радиоактивных отходов на орбиты захоронения с помощью электроракетных двигательных установок // Известия РАН. Энергетика. 2011. № 3. С. 129–138
357. Термоэлектрические генераторы. М.: Атомиздат, 1976. 320 с
358. Онуфриев В.В., Марахтанов М.К., Синявский В.В. К расчету параметров высокотемпературных токовых шин для космических энергодвигательных установок // Известия вузов. Машиностроение. 2002. № 8. С. 23–29
359. Онуфриев В.В., Марахтанов М.К., Мубояджан С.А., Синявский В.В. О выборе оптимальных параметров силовой кабельной сети электроракетной двигательной установки с низковольтным источником тока // Известия РАН. Энергетика. 2003, № 4. С. 71–77
360. Онуфриев В.В., Марахтанов М.К., Гришин С.Д., Синявский В.В. Выбор параметров систем преобразования тока в космических ЯЭУ большой мощности // Атомная энергия. 2000. Т. 89, Вып. 1. С. 78–81
361. Онуфриев В.В., Онуфриева Е.В., Синявский В.В. О высокотемпературных технологиях пре-образования и передачи тока в космических энергодвигательных установках с термоэмиссионным реактором-преобразователем и электроракетной двигательной установкой // Труды Военно-космической академии им. А.Ф. Можайского. 2014. № 645. С. 180–185.
362. Potapov K.G., Tumakova E.V., Ummanova O.V. The computational models of measurement parameters for electromechanical energy systems with the application of neurodiagnostics // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, Volume 971 (2020). DOI: 10.1088/1757-899X/971/4/042038
363. Boldasov D.D., Komshin A.S., Syritskii A.B. (2020) Method of Lathe Tool Condition Monitoring Based on the Phasechronometric Approach. In: Radionov A., Karandaev A. (eds) Advances in Automation. RusAutoCon 2019. Lecture Notes in Electrical Engineering. Vol. 641
364. Sinitsa M.O. and Komshin A.S. Development of a control system for large-sized products to improve product quality in mechanical engineering// 2020 IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng. 971 02205
365. Komshin A.S., Medvedeva O.V. Measurement Control of the Degradation of the Properties of the Structural Materials of Shaft Lines. Meas Tech 57, 526–532 (2014). https://doi.org/10.1007/s11018-014-0491-3
366. Способ защиты лопаток газовых турбин: пат. № 2404286 Рос. Федерация. № 2009139016; заявл. 22.10.2009; опубл. 20.11.2010. Бюл. 16
367. Интервью с начальником лаборатории «Защитные ионно-плазменные, газотермические и газоциркуляционные покрытия деталей ГТД» Всероссийского научно-исследовательского института авиационных материалов (ВИАМ) Сергеем Артемовичем Мубояджяном. URL: https://viam.ru/interview/2044
368. Мубояджян С.А., Будиновский С.А. Ионно-плазменная технология: перспективные процессы, покрытия, оборудование // Авиационные материалы и технологии. 2017. №. S. DOI: 10.18577/2071-9140-2017-0-S-39-54
369. Акимов В.Н. и др. Особенности построения и возможные применения мощных ядерных энергодвигательных установок перспективных космических аппаратов // Инженерный журнал: наука и инновации. 2019. № 6 (90). DOI: 10.18698/2308-6033-2019-6-1889
370. Muboyadzhyan S.A., Budinovskiy S.A. Ion-plasma technology: prospective processes, coatings, equipment// Aviation materials and technologies. 2017. №. S. DOI: 10.18577/2071-9140-2017-0-S-39-54
371. Zakharenkov L.E., Semenkin A.V., Solodukhin A.E. Concept of Electric Propulsion Realization for High Power Space Tug. Progress in Propulsion Physics, 2016, vol. 8, рр. 165–180. DOI: 10.1051/eucass/201608165
372. Космические ядерные энергетические установки суб- и мегаваттного класса. Часть 2 – системы преобразования тепловой энергии реактора в электрическую и отвода неиспользованного тепла (обзор) / Ю.Г. Драгунов, Б.А. Габараев и др. // Проблемы машиностроения и автоматизации. 2014. № 3. С. 130–140
373. Линейные свободнопоршневые агрегаты и новые критические технологии поршневых двигателей / Ю.В. Локтионов, Л.Л. Мягков и др. // 110 лет кафедре поршневых двигателей: Сборник трудов конференции. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 31 января 2017. С. 121–130
374. Перспективы применения свободнопоршневых линейных электроагрегатов для преобразования энергии в аэрокосмических системах / Ю.В. Локтионов, Л.Л. Мягков и др. // Актуальные вопросы проектирования автоматических космических аппаратов для фундаментальных и прикладных научных исследований (выпуск 2). Химки. Издатель АО «НПО Лавочкина», 2017. С. 504–511.
375. Коротеев А.С. К вопросу о «решающих преимуществах» термоэмиссионного преобразования для космических энергоустановок // Известия Российской академии наук. Энергетика. 2018. № 2. С. 76–80
376. Space nuclear power plants of sub- and megawatt class. Part 2 – systems for converting the thermal energy of the reactor into electrical energy and removing unused heat (review) / Dragunov Yu.G., Gabaraev B.A. et al. // Problems of mechanical engineering and automation. 2014. No. 3. S. 130–140
377. Linear Free Piston Units and New Critical Technologies of Piston Engines / Yu.V. Loktionov, L.L. Myagkov et al. // 110th Anniversary of the Department of Piston Engines: Proceedings of the Conference, -M .: MSTU im. N.E. Bauman, January 31, 2017. Pp. 121–130
378. Prospects for the use of free-piston linear electric units for energy conversion in aerospace systems / Yu.V. Loktionov, L.L. Myagkov et al. // Actual problems of designing automatic spacecraft for fundamental and applied scientific research (issue 2) -Khimki. Published by JSC NPO Lavochkina, 2017. Pp. 504–511
379. Koroteev A.S. On the question of the “decisive advantages” of thermionic conversion for space power plants. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Energy. 2018. No. 2. P. 76–80.
380. Акимов В.Н., Коротеев А.А., Коротеев А.С. Ядерная космическая энергетика: вчера, сегодня, завтра // Известия РАН. Энергетика. 2012. № 1. С. 3–11
381. Овсянников Б.В., Боровский Б.И. Теория и расчет агрегатов питания жидкостных ракетных двигателей. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1986. 376 с
382. Холщевников К.В., Емин О.Н., Митрохин В.Т. Теория и расчет авиационных лопаточных машин. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1986. 432 с
383. Mason L.S., Schreiber J.G. A History Rewiew of Brayton and Stirling Power Conversation Technologies for Space Applications//NASA/TM. 2007-214976.2007
384. Коротеев А.С., Ошев Ю.А., Попов С.А., Каревский А.В., Солодухин А.Е., Захаренков Л.Э., Семенкин А.В. Ядерная энергодвигательная установка космического аппарата // Известия академии наук. Энергетика. 2015. № 5. С. 45–59.
385. Черкез А.Я. Инженерные расчеты газотурбинных двигателей методом малых отклонений. М.: Машиностроение, 1965. 354 с.
386. Kuzenov V.V., Ryzhkov S.V. Approximate method for calculating convective heat flux on the surface of bodies of simple geometric shapes // Journal of Physics: Conference Series. 2017. V. 815. P. 012024.
387. Kuzenov V.V., Ryzhkov S.V. Approximate calculation of convective heat transfer near hypersonic aircraft surface // Journal of Enhanced Heat Transfer. 2018. V. 25 (2). Pp. 181–193
388. Ryzhkov S.V., Kuzenov V.V. New realization method for calculating convective heat transfer near the hypersonic aircraft surface // ZAMP. 2019. V. 70. P. 46
389. [4] Ryzhkov S.V., Kuzenov V.V. Analysis of the ideal gas flow over body of basic geometrical shape // International Journal of Heat and Mass Transfer. 2019. V. 132. Pp. 587–592
390. Белоусов И.Р., Богуславский А.А., Боровин Г.К., Емельянов С.Н., Комаров М.М., Охоцимский Д.Е., Платонов А.К., Сазонов В.В., Соколов С.М. Автоматический захват подвижного объекта роботом-манипулятором // Препринт ИПМ им. М.В. Келдыша РАН. № 78. 1996
391. Белоусов И.Р., Богуславский А.А., Емельянов С.Н., Охоцимский Д.Е., Платонов А.К., Сазонов В.В., Соколов С.М. Захват подвижного объекта роботом-манипулятором // Известия РАН. Механика твердого тела. 1998. № 4. С. 102–116
392. Белоусов И.Р., Богуславский А.А., Емельянов С.Н., Охоцимский Д.Е., Платонов А.К., Сазонов В.В., Соколов С. М. Взаимодействие робота-манипулятора с подвижными объектами //Препринт ИПМ им. М.В. Келдыша РАН. 1999. № 6.
393. Белоусов И.Р., Богуславский А.А., Емельянов С.Н., Охоцимский Д.Е., Платонов А.К., Сазонов В.В., Соколов С.М. Взаимодействие робота-манипулятора со сферическими маятниками // Известия РАН. Механика твердого тела. 2001. № 1. С. 194–204
394. Shevchenko I. The Lidov-Kozai Effect 3/4 Applications in Exoplanet Research and Dynamical Astronomy. 2017. Astrophysics and Space Science Library. Vol. 441. Springer International Publishing. Switzerland. 194 p.
395. Ito T. and Ohtsuka K. The Lidov-Kozai Oscillation and Hugo von Zeipel. Monogr. Environ. Earth Planets. 2019. Vol. 7. No. 1. Pp. 1–113. Doi:10.5047/meep.2019.00701.0001
396. Lithwick Y., Naoz S.: The eccentric Kozai mechanism for a test particle. Astrophys. J., 2011. Vol. 742:94 (8 pp.). Doi:10.1088/0004-637X/742/2/94
397. Sidorenko V.V.: The eccentric Kozai–Lidov effect as a resonance phenomenon. Celest. Mech. Dyn. Astron. 2017. Vol. 130:4 (23 pp.). Doi:10.1007/s10569-017-9799-z
398. Сазонов В.В., Комаров М.М., Полежаев В.И. и др. Микроускорения на орбитальной станции Мир и оперативный анализ гравитационной чувствительности конвективных процессов тепломассопереноса // Космические исследования. 1999. Т. 37. № 1. С. 86–101
399. Игнатов А.И., Сазонов В.В. Оценка остаточных микроускорений на борту ИСЗ в режиме одноосной солнечной ориентации // Космические исследования. 2013. Т. 51. № 5. С. 380–388.
400. Игнатов А.И., Давыдов А.А., Сазонов В.В. Анализ динамических возможностей систем управления малым космическим аппаратом, построенных на базе двигателей-маховиков // Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша РАН. 2005, № 47. 28 с.
401. Игнатов А.И. Стабилизация режима солнечной ориентации искусственного спутника Земли без накопления кинетического момента гиросистемы // Известия РАН. Теория и системы управления. 2020. № 3. С. 164–176
402. «APOLLO 11 MISSION REPORT», NASA, MSC-00174, Houston, Texas, 1969, 359 рр.
403. Ivanov D. et al. Analytical study of microsatellite attitude determination algorithms // Acta Astronaut. 2015. Vol. 116. Pp. 339–34
404. Соколов С.В., Полякова М.В., Кучеренко П.А. Аналитический синтез адаптивного фильтра Калмана на основе нерегулярных точных измерений // Журнал «Измерительная техника». № 3. 2018
405. Основы теории полета космических аппаратов под ред. Г.С. Нариманова, М.К. Тихонравова. М.: Машиностроение 1972. 610 с.
406. Гордиенко Е.С., Худорожков П.А. К вопросу выбора рациональной траектории полета к Луне // Вестник НПО им. С.А. Лавочкина. 2016. № 1. С. 15–25.
407. Гордиенко Е.С., Ивашкин В.В. Использование трехимпульсного перехода для выведения космического аппарата на орбиты искусственного спутника Луны // Космические исследования. 2017. Т. 55. № 3. С. 207–217
408. Муртазин Р.Ф. Эффективное выведение космического аппарата на высокую круговую окололунную орбиту // Космонавтика и ракетостроение. 2019. № 3 (108). С. 5–12.
409. Егоров В.А. О некоторых задачах динамики полета к Луне // Успехи физических наук. 1957. Т. 63. № 1. С. 73–117
410. Conley C. Low Energy Transit Orbits in the Restricted Three-Body Problem // SIAM Journal of Applied Mathematics. 1968. V. 16. No. 4. Pp. 732–746
411. Topputo F. On Optimal Two-Impulse Earth-Moon Transfers in a Four-Body Model // Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy. 2013. V. 117. Pp. 279–313
412. Castelli R. Regions of Prevalence in the Coupled Restricted Three-Body Problems Approximation // Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation. 2012. V. 17. No. 2. Pp. 804–816
413. Egorov V.A. On Some Problems of Dynamics for Flight to Moon // Uspekhi Phizicheskikh Nauk, 1957. V. 63. № 1. Pp. 73–117 (in Russian).
414. Conley C. Low Energy Transit Orbits in the Restricted Three-Body Problem // SIAM Journal of Applied Mathematics, 1968. V. 16. № 4. Pp. 732–746.
415. Castelli R. Regions of Prevalence in the Coupled Restricted Three-Body Problems Approximation // Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation. 2012. V. 17. № 2. Pp. 804–816.
416. Guo Y., Thompson P., Wirzburger J. et al. Execution of Parker Solar Probe’s unprecedented flight to the Sun and early results // Acta Astronautica. 2021. Vol. 179. Pp. 425–438
417. Sánchez Pérez J.M., Varga G.I. Solar Orbiter: Consolidated Report On Mission Analysis. [2] Tech. Rep. SOL-ESC-RP-05500, Issue 5 (ESA). 2018.
418. Константинов М.С., Мин Тейн. Анализ одной схемы полета космического аппарата для исследования солнца // Электронный журнал «Труды МАИ». 2013. № 71.
419. Константинов М.С. Сравнительный проектно-баллистический анализ использования химической и электроракетной двигательных установок в проекте солнечного зонда // Космические исследования. 2019. Т. 57. № 5
420. Буланов Д.М., Сазонов В.В. Исследование эволюции вращательного движения спутника Фотон-12 // Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша. 2020
421. Нейштадт И.А., Сазонов В.В. Периодические колебания оси симметрии спутника под действием гравитационного и аэродинамического моментов // Известия Академии наук. Механика твердого тела. 2003. № 4. С. 20–35
422. Абрашкин В.И., Балакин В.Л., Белоконов И.В., Воронов К.Е., Зайцев А.С., Иванов В.В., Казакова А.Е., Сазонов В.В., Семкин Н.Д. Неуправляемое вращательное движение спутника Фотон-12 и квазистатические микроускорения на его борту // Космические исследования. 2003. Т. 41. № 1. С. 45–56
423. Сазонов В.В. Обработка данных измерений угловой скорости и микроускорения, полученных на спутнике Фотон-12 // Космические исследования. 2011. Т. 49. № 5. С. 419–435
424. Белецкий В.В. Движение спутника относительно центра масс в гравитационном поле. М.: Издательство МГУ, 1975
425. Ланцош К. Практические методы прикладного анализа. М.: Физматгиз, 1960
426. Баляев И.А. Об ускорении численного интегрирования движения астероидов. Астрономический вестник. 2020. Т. 54. № 6. С. 567–576.
427. Kim J.-J., Agrawal B.N. Experiments on Jerk-Limited Slew Maneuvers of a Flexible Spacecraft, Proceedings of the AIAA Guidance, Navigation, and Control Conference and Exhibit , Keystone, Colorado, 21–24 August 2006. 20 p.
428. Caubet A., Biggs J. A Motion Planning Method for Spacecraft Attitude Maneuvers Using Single Polynomials // AAS/AIAA Astrodynamics Specialist Conference, Reston, VA, August. 2015.
429. Kim M.J., Kim M.S., Shin S. A general construction scheme for unit quaternion curves with simple high order derivatives // Computer Graphics (SIGGRAPH). 1995. Vol. 29. Pp. 369–376
430. Сомов Е.И., Бутырин С.А. Аналитический синтез программного движения космических аппаратов наблюдения // Известия Самар. науч. центра РАН. 2004. Т. 6. № 1. C. 168–179
431. Овчинников М.Ю., Ткачёв С.С., Шестопёров А.И. Алгоритмы стабилизации космического аппарата с нежесткими элементами // Известия РАН. Теория и системы управления. 2019. № 3, С. 177–193.
432. Ovchinnikov M.Yu., Tkachev S.S., Roldugin D.S., Nuralieva A.B., Mashtakov Y.V.. Angular Motion Equations for a Satellite with Hinged Flexible Solar Panel // Acta Astronautica, 2016. V. 128. Pp. 534–539
433. Farnocchia D. et al. Near Earth Asteroids with measurable Yarkovsky effect // Icarus. 2013. V. 224. Is. 1. Pp. 1–13.
434. Галушина Т.Ю., Летнер О.Н. Исследование влияния эффекта Ярковского на движение астероидов с малыми перигелийными расстояниями // Известия вузов. Физика. 2020. Т. 63. № 1. С. 63–70
435. Галушина Т.Ю., Сюсина О.М. Сравнительный анализ методик получения параметра эффекта Ярковского из наблюдений // Известия вузов. Физика. 2020. Т. 63. № 3. С. 65–69
436. AGI Products // Сайт компании «AGI». URL: https://www.agi.com/products (дата обращения 11.02.2021).
437. FreeFlyer // Сайт компании «a.i. solutions». URL: https://ai-solutions.com/freeflyer/ (дата об-ращения 11.02.2021)
438. GMAT // Хостинг проектов «SourceForge.net». URL: https://sourceforge.net/projects/gmat/files/GMAT/GMAT-R2020a/ (дата обращения 11.02.2021)
439. Иванов Д.С., Овчинников М.Ю., Ролдугин Д.С., Ткачев С.С., Трофимов С.П., Шестаков С.А., Широбоков М.Г. Программный комплекс для моделирования орбитального и углового движения спутников // Математическое моделирование. 2019. Т. 31. Вып. 12. С. 44—56
440. Александрова А.Г., Бордовицына Т.В., Попандопуло Н.А., Томилова И.В. Новый подход к вычислению вековых частот в динамике околоземных объектов на орбитах с большими эксцентриситетами // Известия вузов. Физика. 2020. Т. 63. № 1. С. 57–62
441. Александрова А.Г., Бордовицына Т.В., Чувашов И.Н. Численное моделирование в задачах динамики околоземных объектов // Известия вузов. Физика. 2017. Т. 60. № 1. С. 69–76
442. Большая Российская Энциклопедия. Нейронная сеть https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/4114009
443. Овчинников М.Ю., Ролдугин Д.С. Современные алгоритмы активной магнитной ориентации спутников // Космические аппараты и технологии. 2019. № 2 (28).
444. Annenkova A., Afanasev A., and Pritykin D. Revisiting the residual magnetization problem in CubeSat magnetic attitude control. Advances in the Astronautical Sciences. Vol. 173. Pp. 627–642, 2020
445. Roldugin D.S., Guerman A.D., Ivanov D.S., Ovchinnikov M.Yu. Three-axis magnetic control for a nanosatellite: practical limitations due to a residual dipole moment, Advances in the Astronautical Sciences. Vol. 173. Pp. 427–436, 2020
446. Anastasiia Annenkova, Nourhan Abdelrahman, Danil Ivanov, Dmitry Roldugin, and Dmitry Pritykin. CubeSat Magnetic Atlas and in-orbit Compensation of Residual Magnetic Dipole. Proceedings of the 71th International Astronautical Congress, The Cyberspace Edition, 2020-October
447. Thomas N., Sierks H., Barbieri C. and et al. The morphological diversity of comet 67P/Churyumov-Gerasimenko // Science, 2015. Vol. 347, Issue 6220, aaa0440
448. El-Maarry M. R., Thomas N., Gracia-Berná A. and et al. Regional surface morphology of comet 67P/Churyumov-Gerasimenko from Rosetta/OSIRIS images: The southern hemisphere // Astronomy & Astrophysics. 2016. Vol. 593. Art. No. A110
449. Dunham D.W., McAdams J.V., and Farquhar R. W. NEAR Mission Design // Johns Hopkins apl Technical Digest, 2002. Vol. 23. No. 1. Pp. 18–33
450. Asteroid Explorer «HAYABUSA» (MUSES-C). URL: https://global.jaxa.jp/projects/sas/muses_c/ (дата обращения 23.02.2021)
451. Каула У. Спутниковая геодезия. М.: Мир, 1970. 170 с
452. Moré J.J. The Levenberg-Marquardt Algorithm: Implementation and Theory // Numerical Analysis, ed. G.A. Watson, Lecture Notes in Mathematics 630, Springer Verlag, 1977. Pp. 105–116
453. Вашковьяк М.А. Эволюция орбит в ограниченной круговой двукратно осредненной задаче трех тел. Качественное исследование // Космические исследования. Т. 19. № 1. 1981. С. 5–1
454. Доброславский А.В., Красильников П.С. Об эволюции движений спутника-баллона в плоской ограниченной задаче трех тел с учетом светового давления // Письма в астрономический журнал. Т. 44. № 8–9. 2018. С. 618–630
455. Rodriguez-Solano C.J., Hugentobler U., Steigenberger P. Impact of Earth radiation pressure on GPS position estimates// Advances in Space Research. 2012. V. 49. P. 1113–1128
456. Александрова А.Г., Чувашов И.Н. Выбор эффективной модели силы светового давления для спутников ГЛОНАСС // Известия высших учебных заведений. Физика. 2017. Т. 60. С. 117–122
457. Гаязов И.С. // Диссертация на соискание степени доктора физ.-мат. наук. СПб.: РГБ. 2006. 217 с.
458. IERS Standarts. IERS Technical Note. Paris: Central Bureau of IERS. 1992. 150 p
459. Shestakov S., Ovchinnikov M., Mashtakov Y., Analytical Approach to Construction of Tetrahedral Satellite Formation, Journal of Guidance, Control, and Dynamics, 2019, Vol. No. 12. Pp. 2600–2614
460. Kumar K.D. and Yasaka T. , Rotating Formation Flying of Three Satellite Using Tethers, [2] Journal of Spacecraft and Rockets, Vol. 41, No. 6, November–December 2004.
461. Casas M.F. Dynamics and Control of Tethered Satellite Formations in Low-Earth Orbits, PhD Thesis, University Politecnica de Catalunya, 2015.
462. Федотов Г.Г. Оптимизация перелетов между орбитами искусственных спутников двух планет при использовании комбинации большой и малой тяги // Космические исследования, Т. 40. № 6. С. 616–625. 2002
463. Константинов М.С., Тейн М. Квазиоптимальные траектории полета к Юпитеру с последовательностью гравитационных маневров у Земли // Вестник НПО им. С.А. Лавочкина. № 4. 2015. С. 70–76
464. Лебедев В.Н. Расчет движения космического аппарата с малой тягой. Математические методы в динамике космических аппаратов. Выпуск № 5. Вычислительный центр АН СССР. Москва, 1968.
465. Гончаров Н.В., Корецкий М.Ю., Майорова В.И., Мельникова В.Г., Неровный Н.А., Рачкин Д.А., Тененбаум С.М., Тимакова Е.Д., Фролов К.А., Ястребова И.В., Богачев С.А., Дятков С.Ю., Кириченко А.С., Кузин С.В., Перцов А.А. «Ярило» — проект построения группировки наноспутников для исследования Солнца // Космонавтика и ракетостроение. 100 (1) : 69–78. 2018.
466. Кezerashvili, R.Ya. Solar sail: materials and space environmental effects / R. Ya. Kezerashvili // Advances in Solar Sailing. Springer, Berlin, Heidelberg. 2014. Pp. 573–592
467. Dever, J.A. Space environment exposure of polymer films on the materials international space station experiment: Results from MISSE 1 and MISSE 2 / J.A. Dever, S.K. Miller, E.A. Sechkar and T.N. Wittberg // High Performance Polymers. 2008. V. 20 (4–5). Pp. 371–387
468. Сhernyakina I.V. Solar sailing in realistic mode, based on a locally-optimal control laws / I.V. Chernyakina // Advances in Space Research. 2020. In Press
469. Пикалов Р.С., Юдинцев В.В. Обзор и выбор средств увода крупногабаритного космического мусора //Труды МАИ. 2018. № 100. С. 1–37
470. Aslanov V.S., Ledkov A.S. Attitude motion of cylindrical space debris during its removal by ion beam //Mathematical Problems in Engineering. 2017. Т. 2017. ID 1986374. Pp. 1–8
471. Alpatov A.P., Maslova A.I., Khoroshylov S.V. Contactless deorbiting of space debris by the ion beam. Кyiv: Akademperiodyka, 2019. 170 p.
472. Zhao P.Y., Liu J.G., Wu C.C. Survey on research and development of on-orbit active debris removal methods // Science China Technological Sciences. Springer Verlag. 2020. Vol. 63. № 11. Pp. 2188–2210.
473. Akhloumadi M., Ivanov D. Influence of Satellite Motion Control System Parameters on Performance of Space Debris Capturing // Aerospace. 2020. Vol. 7. № 11. P. 160
474. Cimen T. State-Dependent Riccati Equation (SDRE) Control: A Survey // IFAC Proc. Vol. Elsevier BV, 2008. Vol. 41. № 2. Pp. 3761–3775
475. Kalenova V.I., Morozov V.M. Novel approach to attitude stabilization of satellite using geomagnetic Lorentz forces // Aerospace Science and Technology. 2020. V. 106
476. Морозов В.М., Каленова В.И. Управление спутником при помощи магнитных моментов: управляемость и алгоритмы стабилизации // Космические исследования. 2020. Т. 58. № 3. С. 199–207.
477. Ivanov D., Monakhova U., Ovchinnikov M. Nanosatellites swarm deployment using decentralized differential drag-based control with communicational constraints // Acta Astronautica. 2019. Vol. 159. Pp. 646–657.
478. Schweighart S.A. Electromagnetic Formation Flight Dipole Solution Planning // MIT.Doctor. 2005. Vol. 121. Pp. 163–179 .
479. NASA. What is KickSat-2?. [Electronic resource]. 2019. URL: https://www.nasa.gov/ames/kicksat (accessed 15.11.2020)
480. Hu Z., Timmons T., McInnes C. Development of a 10g Femto-satellite with Active Attitude Control // Proceedings of the 17th Reinventing Space Conferencee, Belfast, Northern Ireland, 12–14 Nov. Belfast, 2019. 7 p
481. Авдюшев В.А. Интегратор Гаусса-Эверхарта // Вычислительные технологии. 2010. Т. 15. № 4. С. 31–47.
482. Александрова А.Г., Бордовицына Т.В., Попандопуло Н.А., Томилова И.В. Новый подход к вычислению вековых частот в динамике околоземных объектов на орбитах с большими эксцентриситетами // Известия вузов. Физика. 2020. Т. 63, № 1. С. 57–62.
483. Song, Y.J., Park, S.Y., Kim, H.D., & Sim, E.S. Development of precise lunar orbit propagator and lunar polar orbiter’s lifetime analysis. Journal of Astronomy and Space Sciences. 2010. 27(2). P. 97–106.
484. Gupta S., Sharma R. Effect of Altitude, Right Ascension of Ascending Node and Inclination on Lifetime of Circular Lunar Orbits,» International Journal of Astronomy and Astrophysics, Vol. 1. No. 3. 2011. P. 155–163
485. Celestrak URL: http://celestrak.com/
486. Антипов К.А., Тихонов А.А. Параметрическое управление в задаче о стабилизации космического аппарата в магнитном поле Земли // Автоматика и телемеханика. 2007. № 8. С. 44–5
487. Tikhonov A.A. On electrodynamical compensation of a torque disturbing satellite orientation // 2015 International Conference «Stability and Control Processes» in Memory of V.I. Zubov (SCP), October 5 – 9, Saint Petersburg. 2015. Pp. 132–13
488. Aleksandrov A.Yu., Kosov A.A., Chen Y. Stability and stabilization of mechanical systems with switching // Automation and Remote Control. 2011. Vol. 72. № 6. Pp. 1143–1154.
489. Aleksandrov AYu., Kosov A.A. Stability and stabilization of equilibrium positions of nonlinear nonautonomous mechanical systems // J. Comput. Syst. Sci. Intern. 2009. Vol. 48. № 4. Pp. 511–520.
490. Овчинников М.Ю., Пеньков В.И., Ролдугин Д.С., Иванов Д.С. Магнитные системы ориентации малых спутников. М.: ИПМ им. М.В. Келдыша, 2016. 368 с.
491. Kennedy J., Eberhart R. Particle swarm optimization // Proc. Int. Conf. Neural Networks. IEEE. 1995. Vol. 4. Pp. 1942–1948
492. Simon D. Evolutionary Optimization Algorithms. WILEY, 2013. 742 p.
493. Пешехонов В.Г., Степанов О.А. и др. Современные методы и средства измерения параметров гравитационного поля Земли. СПб.: Концерн «ЦНИИ «Электроприбор». 2017. 390 с.
494. Болотин Ю.В., Вязьмин В.С. Спектральный анализ точности векторной аэрогравиметрии. Фундаментальная и прикладная математика. 2018. Т. 22. № 2. С. 33–57.
495. Голован А.А., Парусников Н.А. Математические основы навигационных систем. Часть I : Математические модели инерциальной навигации. 3-е изд. М.: МАКС Пресс. 2011. 132 c
496. Bonin G. et al. CanX–4 and CanX–5 Precision Formation Flight: Mission Accomplished!. – 2015.
497. Biktimirov S., Ivanov D., Sadretdinov T., Omran B., Pritykin D. A multi-satellite mission to illuminate the earth: Formation control based on impulsive maneuvers, Advances in the Astronautical Sciences 173 (2020) 463–474.
498. Ke Z., Zhenqi H., Meibo L. Study on maintaining formations during satellite formation flying based on SDRE and LQR //Open Physics. 2017. Vol. 15. № 1. Pp. 394–399
499. Cao Lu, Dong Qiao and Jingwen Xu. «Suboptimal artificial potential function sliding mode control for spacecraft rendezvous with obstacle avoidance.» Acta Astronautica 143 (2018): 133–146
500. Mori O. First Solar Power Sail Demonstration by IKAROS [Text] / O. Mori, H. Sawada, R. Funase, M. Morimoto, T. Endo, T. Yamamoto, Y. Tsyda, Y. Kawakatsu, J. Kawaguchi // Transactions of the Japan Society for Aeronautical and Space Sciences, Aerospace Technology. 2010. 6 p
501. Гансвинд И.Н. Малые космические аппараты — новое направление космической деятельности // Международный научно-исследовательский журнал, № 12 (78). Часть 2. 2018. С. 82–91.
502. Овчинников М.Ю. “Малыши” завоевывают мир. [Электронный ресурс]. URL //https://keldysh.ru/events/ovch.pdf (12.12.2020)
503. Сазонов В.В., Чебуков С.Ю., Кузнецова Е.Ю. Двухосная закрутка спутника в плоскости орбиты //Космические исследования, Т. 38. № 3. 2000. С. 296–306
504. Александров А.Ю., Тихонов А.А. Электродинамическая стабилизация программного вращения ИСЗ в орбитальной системе координат //Вестник Санкт-Петербургского университета, Сер. 1. Вып. 2. 2012. С. 79–90.
505. Cañas V. et al. Attitude control for satellites flying in VLEO using aerodynamic surfaces // Journal of the British Interplanetary Society. 2020. V. 73. Pp. 103–112
506. Rawashdeh S.A., Lumpp J. E. Aerodynamic stability for CubeSats at ISS orbit // Journal of Small Satellites. 2013. V. 2. № 1. Pp. 85–104
507. Aslanov V., Sizov D. 3U CubeSat aerodynamic design aimed to increase attitude stability and orbital lifetime // 71st International Astronautical Congress (IAC). 12–14 October 2020. International Astronautical Federation, 2020
508. Schaaf S.A., Chambre P.L. Flow of rarefied gases. High speed aerodynamics and jet propulsion // Fundamentals of Gas Dynamics. T. III. Princeton University Press, 1958.
509. De la Fuente Marcos C., De la Fuente Marcos R. Asteroid (469219) 2016 HO3, the smallest and closest Earth quasi-satellite //Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 2016. Т. 462. № 4. С. 3441–345
510. Старинова О. Л. Расчет межпланетных перелетов космических аппаратов с малой тягой. Издательство СНЦ РАН. 2007. 194 с
511. Понтрягин Л.С., Болтянский В.Г. , Гамкрелидзе Р.В., Мищенко Е.Ф. Математическая теория оптимальных процессов. 4-е изд. М.: «Наука», Главная редакция физико-математической литературы, 1983. 392 с
512. Chekashov A.S. et al. Motion control of the spacecraft with a low thrust engine during flight to near-Earth asteroids // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. IOP Publishing, 2020. Т. 984. №. 1. С. 012029
513. Ишков С.А. Филиппов Г.А., Храмов А.А. Номинальная программа управления сближением космического аппарата — сборщика мусора с электроракетным двигателем малой тяги на геостационарной орбите // Известия Самарского научного центра РАН. 2016. Т. 18. № 4–6. С. 12152–1222.
514. Фадеенков П.В. «Оптимальная программа управления малой непрерывной тягой при перелете между некомпланарными эллиптической и геостационарной орбитами» [текстовая часть] // П.В. Фадеенков, С.А. Ишков // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета имени академика С.П. Королёва. Самара, 2011. Выпуск 1. С. 38–43.
515. Григорьев И.С., Григорьев К.Г. Об условиях принципа максимума в задачах оптимального управления совокупностью динамических систем и их применении к решению задач оптимального управления движением космических аппаратов // Космические исследования. 2003. Т. 41. № 3. С. 307–331.
516. Григорьев И.С., Проскуряков А.И. Импульсные перелеты космического аппарата со сбросом ступеней в атмосферу и фазовым ограничением (часть I) // Инженерный журнал: наука и инновации. 2019. № 9(93). Doi:10.18698/2308-6033-2019-9-1917
517. Григорьев И.С., Проскуряков А.И. Импульсные перелеты космического аппарата со сбросом ступеней в атмосферу и фазовым ограничением (часть II) // Инженерный журнал: наука и инновации. 2019. № 10(94). Doi:10.18698/2308-6033-2019-9-1925