• Главная
  • Каталог
  • Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики в неязыковом вузе. Том 1
Скачать прайс-лист
Читать онлайн Скачать в PDF
47319333

Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики в неязыковом вузе. Том 1

Организаторы конференции:
обучение иностранному языку проблемы преподавания лицам с нарушенным слухом методика преподавания иностранных языков в неязыковом вузе лингвистика
Сборники конференций Лингвистика. Языкознание Испанский язык Немецкий язык Русский язык
Бумажная
Электронная
  • Формат: 70x100/16
  • Переплёт: мягкий
  • Год издания: 2021 г.
  • Объём: 264 стр.
  • Объём: 21.45 п.л.
  • Номер издания: 1
  • Вес: 433 г.
  • ISBN: 978-5-7038-5697-0
  • Формат: PDF
  • Объём: 264 стр.
  • Год издания: 2021 г.
  • Номер издания: 1
  • ISBN: 978-5-7038-5697-0

О книге

В сборник вошли статьи и доклады, представленные на 4-й Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики в неязыковом вузе», которая прошла в МГТУ им. Н. Э. Баумана 16 декабря 2020 г. в онлайн-формате. На конференции обсуждались проблемы профессионально-ориентированного обучения иностранному языку в неязыковом вузе, а также современные подходы и методики формирования коммуникативных навыков на занятиях по иностранному языку, были приведены результаты исследований в области функционально-семантической, когнитивной и прикладной лингвистики, современные методы и технологии корпусной лингвистики, актуальные проблемы терминоведения и переводоведения, также были затронуты межкультурные аспекты обучения иностранному языку.

На конференции были представлены доклады по проблемам преподавания иностранного языка лицам с нарушенным слухом.

Сборник представляет интерес для преподавателей иностранного языка, магистрантов и аспирантов факультетов лингвистического профиля, а также для специалистов, интересующихся современными направлениями развития языкознания и методиками преподавания иностранных языков в неязыковом вузе.
Список литературы
  1. Ho G. Translating Advertisements across Heterogeneous Cultures // The Translator: Studies in Intercultural Communication. 2004. Vol. 10, no. 2. Pp. 221–243.
  2. Everett D.L. Language: The Cultural Tool. New York, NY: Pantheon Books, 2012.
  3. Saussure F.D. Course in General Linguistics. London: Peter Owen Limited, 1960.
  4. Joseph J.E. Why isn’t translation impossible? // Language At Work: Selected Papers from the Annual Meeting of the British Association for Applied Linguistics held at the University of Birmingham, September 1997. Clevedon: Multilingual Matters Ltd, 1998. Pp. 86–97.
  5. Mueller G. Accounting practices generally accepted in the US versus those generally accepted elsewhere // International Journal of Accounting Education and Reseaarch. 1968, Spring. Pp. 91–103
  6. Hofstede G. Culture’s Consequences: International Differences in Work-Related Val-ues. Sage Publications, 1980.
  7. Sidney G.J., Salter S.B., Radebaugh L.H. Global Accounting and Control: A Managerial Emphasis. New York: John Wiley & Sons, 2001.
  8. Ailing P., Bin L., Yazhen L., Weina S. The impact of culture on accounting: literature review and future research prospects // Accounting Research. 2012. No. 4. Pp. 20–27. (In Chinese).
  9. Yang Chenhui. Cultural Differences and Accounting Preference: Accounting Culture Value. Chinese CPA. 2003. (In Chinese). Available at: http://www.chinaacc.com/new/ 403/408/2006/1/ad200410463517160023800.htm (accessed September 3, 2020)
  10. Nobes Chr., Stadler Chr., Impaired translations: IFRS from English and annual reports into English. Available at: https://eprints.lancs.ac.uk/id/eprint/126274/1/AAAJ_accepted.pdf (ac-cessed September 3, 2020).
  11. Miao Xinyun. Issues Affecting Convergence of Chinese Accounting Standards with IFRS. Doctor’s Thesis, 2016.
  12. Pan P., Patel C., Mala R. Questioning the Uncritical Application of Translation and Back-Translation Methodology in Accounting: Evidence from China // Corporate Own-ership of Control. 2015. No. 12 (4). Pp. 480–492.
  13. Ministry of Finance of China: MOF (2006b). Accounting Standards for Business Enter-prises: Specific Standards. Retrieved on June 6, 2016. (in Chinese). Available at: http://www.casplus.com/rules/rules.asp (accessed September 3, 2020).
  14. Komissarov V.N. General theory of translation: textbook. M.: CheRo, 2000. 136 p.
  15. Nida E.A. Toward a science of translating. Leiden: E.J.Brill, 1964. 331 p.
  16. Newmark P. A textbook of translation. London: Longman, 2005. 292 p.
  17. Munday J. (ed.). The Routledge companion to translation studies. Oxon: Routledge, 2009. 285 p.
  18. Nelyubin L.L. Introduction to translation techniques. M.: Flinta, Nauka, 2013. 213 p
  19. Retsker Ya.I. Translation theory and translation practice. (5th ed.). M.: Auditoriya, 2016. 244 p
  20. Evteev S.V. Perevod — ehkvivalentno — naskol’ko vozmozhno, i adekvatno — naskol’ko nuzhno [Translation. Equivalent as Feasible and Adequate as Necessary] // Vestnik Bryanskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoricheskie nauki i arekhologiya / Literaturovedenie / Yazykoznanie / Pedagogicheskie nauki. Bryansk: RIO BGU, 2017. № 1 (31). P. 262–267. (In Russian).
  21. Garbovskiy N.K. Teoriya perevoda [Theory of Translation]. M: MGU, 2004. 544 p. (In Russian).
  22. Ivanov N.V. Interpretatsiya v znakovoy ontologii yazyka i v perevode [Interpretation in Language Sign Ontology and Translation]. М.: ID “Mezhdunarodnye otnosheniya”, 2018. 152 p. (In Russian).
  23. Korovkina M.E. Interpretation and Competence-Based Factors of Translation // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 22 "Teoriya perevoda". 2020. № 3. P. 17–30.
  24. Kryukov A.N. Metodologicheskie osnovy interpretativnoi kontseptsii perevoda: dis… d-ra fil. nauk [Methodological Basis of the Interpretative Concept of Translation]. M., 1988. 442 p. (In Russian).
  25. Mishkurov Eh.N. O "germenevticheskom povorote" v sovremennoi teorii i metodologii perevoda (chast’ I) [On Hermeneutic Shift in the Modern Theory and Methodology of Translation] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 22. Teoriya perevoda. 2013. № 1. Pp. 69–91. (In Russian).
  26. Seleskovitch D., Lederer M. Pédagogie Raisonnée de l’Interprétation. Bruxelles-Luxembourg; Paris: Office des publications officielles des Communautés européennes / Didier Erudition, 1989. 281 p.
  27. Seleskovitch D., Lederer M. Seleskovitch D., Lederer M. Interpréter pour Traduir. Paris: Didier Erudition, 1984. 311 p.
  28. Korovkina M. Language World View and Translation Difficulties (Russian-English). Part I. Theory and Practice of Translation. M.: R. Valent, 214 p.
  29. Davletshina D. Basic Techniques of Translating Political Texts from Russian into Eng-lish. M.: MGIMO-University, 115 p.
  30. Алексеева Л.М. Стратегии удачного перевода // Индустрия перевода и информационное обеспечение внешнеэкономической деятельности предприятий: матер. междунар. конф. Пермь: Изд-во Пермского гос. тех. ун-та, 2006. С. 23–29.
  31. Гарбовский Н.К. Теория перевода. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. 387 с.
  32. Фесенко Т.А. Креативность и проблемы перевода // Вопросы когнитивной лингвистики. 2005. № 1 (2). C. 49–54.
  33. Минченков А.Г. Когнитивно-эвристическая модель перевода: к постановке вопроса // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 9. 2007. Вып. 2, ч. II. С. 208–217.
  34. Ремхе И.Н., Нефедова Л.А., Гиллепси Д.Ч. От функции к системе: новая парадигма матричной структуры переводческого процесса // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Лингвистика. 2016. Т. 20, № 3. С. 230–242.
  35. Фурсова И.Н. Когнитивный подход в переводоведении // Lingua Mobilis. 2013. № 6 (45). С. 66–73.
  36. Boase-Beier J. Stylistic approaches to translation. New York: Routledge, 2010. 176 p.
  37. Молчанова Г.Г. Когнитивная стилистика и стилистическая типология // Вестник Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2001. № 3. С. 60–71.
  38. Фомичева Ж.Е. О когнитивно-стилистическом подходе к анализу художественного текста // Междунар. конгресс по когнитивной лингвистике: сб. матер. (26–28 сент. 2006 г.). Тамбов: Изд-во Тамб. гос. ун-та, 2006. С. 491–493.
  39. Stockwell P. Texture: A Cognitive Aesthetics of Reading, Edinburgh: Edinburgh Uni-versity Press, 2009. 175 р.
  40. West D. Cognitive stylistics / V. Sotirova (ed). The Bloomsbury companion to stylistics. London, New York: Bloomsbury Publishing Plc., 2016. Рp. 109–110.
  41. Semino E., Culpeper J. Cognitive Stylistics: Language and Cognition / E. Semino, J. Culpeper (eds). Text Analysis. Amsterdam & Philadelphia: Benjamins, 2002. xvi, 333 p.
  42. Turner M. Reading Minds: The Study of English in the Age of Cognitive Science. Princeton: Princeton University Press, 1991. 298 p.
  43. Fish S. Is There a Text in This Class? Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1980. 394 p.
  44. Болотнова Н.С., Васильева А.А. Коммуникативная стилистика текста: библиографический указатель по научному направлению. Томск: Изд-во ТГПУ, 2009. 188 с.
  45. Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык. М.: Флинта; Наука, 2002. 383 с.
  46. Cook G. Discourse and Literature. Oxford: Oxford University Press, 1994. 168 p
  47. Norwich Advertiser. October 22, 2004. Available at: https://books.google.ru/books?id (accessed November 26, 2020)
  48. Галь Н. Слово живое и мертвое. М.: Международные отношения, 2001. 350 с.
  49. Нефедова Л.А., Ремхе И.Н. Когнитивные особенности перевода научно-технического текста // Вопросы когнитивной лингвистики. 2008. № 2 (015). С. 91–101.
  50. Promt.one Available at: https://www.translate.ru (accessed October 25, 2020).
  51. Dictionary.com. Available at: https://www.dictionary.com (accessed October 24, 2020).
  52. WoordHunt. Available at: https://wooordhunt.ru (accessed October 27, 2020).
  53. Cambridge Dictionary. Available at: https://dictionary.cambridge.org (accessed October 24, 2020).
  54. Баско Н.В., Лай Инчуань, Чанг Джуй Ченг. Учебный русско-китайский фразеологический словарь (на материале российских средств массовой информации). СПб.: Златоуст, 2016. 192 с.
  55. Бельчиков Ю.А. // Докл. V Межд. науч. конф. «Русский язык в языковом и культурном пространстве Европы и мира: Человек. Сознание. Коммуникация. Интернет». Варшава, 2012. С. 32–36
  56. Глобалистика. Энциклопедия / гл. ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков; центр научных и прикладных программ «Диалог». М.: ОАО Издательство «Радуга», 2003. 1328 с.
  57. Стернин И.А. Контрастивная лингвистика. М.: Восток-Запад, 2006. 206 с.
  58. Телия В.Н. Основные особенности значения идиом как единиц фразеологического состава языка // Словарь образных выражений русского языка / под ред. В.Н. Телия. М.: Отечество, 1995. 368 с.
  59. Гольдин В.Е. Обращение. Теоретические проблемы. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1987. 129 с.
  60. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. 682 с.
  61. Ю Ин Ча. Лингвокультурологическая специфика обращения в русском и корейском языках // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2010. № 3. С. 77–81.
  62. Саркар Митали. Обращение как элемент русского речевого этикета в сравнении с бенгальским: дис. ... канд. филол. наук. М., 2001. 159 с.
  63. Ибрахим Бахна. Типы и функции русского обращения как именования адресата в разных видах словесности: дис. ... канд. филол. наук. М., 2004. 206 с.
  64. Цун Япин. О лексике, отражающей национальную культуру, в русском и китайском языках // Русский язык за рубежом. 2003. № 4. С. 41–44.
  65. Долженко Н.Г., Векшина О.А. Обращение в русском обществе и языке в диахроническом и синхрониическом аспектах // Вестник Югорского государственного университета. 2016. Вып. 1 (40). С. 88–91.
  66. Phyo Thar. Myanmar News in Russian. URL: https://www.france24.com/en/20200611-don-t-call-me-kalar-blm-inspired-message-reaches-myanmar (дата обращения 12.06.2020).
  67. Федулова У.М. Стилистические функции обращения // Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина. 2014. Вып. 1, т. 1. С. 239–242.
  68. Фирдевс Бураихи Карим. Обращение в современном русском языке: виды и функции // Вестник ВГУ. Сер. Филология. Журналистика. 2017. № 4. С. 74–76.
  69. Нгуен Ву Хыонг Ти. Обращение в русском речевом этикете с точки зрения носителей вьетнамского языка // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Русский язык и иностранные языки и методика их преподавания. 2009. № 1. С. 26–31.
  70. Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. 5-е изд., испр-е и дополн. Назрань: Изд-во «Пилигрим», 2010. C. 70.
  71. Зиновьева Е.С. Феминистская лингвистика в контексте постмодернистской философии // Верхневолжский филологический вестник. 2016. № 1. С. 43–47.
  72. Бирюкова Е.Д. Актуализированные феминитивы в русском языке рубежа XX-XXI вв. и их стилистические характеристики // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2019. № 2 (283). С. 234–237.
  73. Захватаева К.С. Роль английского языка в процессе современного англо-русского языкового контактирования // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. 2012. № 3 (1). С. 400–403.
  74. Федотова Т.В., Кулик И.В. Парадигматика и прагматика феминитивов в русском и английском языках // Евразийский союз ученых. 2016. № 7 (28). С. 67–69.
  75. Скачкова И.И. Гендерная проблематика в теоретическом зарубежном языкознании: к истории вопроса // Вестник Тихоокеанского государственного экономического университета. 2009. № 4. С. 119–132.
  76. Robins R.H. General Linguistics. An Introductory Survey. London: Longman Group Ltd., 1972.
  77. Хачак Б.М. Система функциональных проявлений поролевых различий в языке // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Филология и искусствоведение. 2013. № 2 (121). С. 130–136.
  78. Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове): учеб. пособие для вузов / отв. ред. Г.А. Золотова. 3-е изд., испр. М.: Высшая школа, 1968. 640 с.
  79. Бунамес Н.В. Андрогенность языка и проблемы синтагматики категории рода // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 382. С. 11–17.
  80. Голев Н.Д. Общий род и гендерная семантика русских имен существительных: бигендерность или агендерность? // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 6 (26) С. 18.
  81. Серебренников Б.А. Язык как исторически развивающееся явление // Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка / отв. ред. Б.А. Серебренников. М.: Наука, 1970. 301 c.
  82. Будагов Р.А. Проблемы развития языка. М.: Наука, 1965. 117 c
  83. Вольф Е.М. Грамматика и семантика местоимений. М.: Наука, 1974. 224 с.
  84. Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка. М.: Добросвет, 2000. 832 c.
  85. Серебренникова Е.Ф. Способы представления лица личными местоимениями во французском языке. Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1998. 44 с.
  86. Blanche-Benviniste С. Pronom et syntaxe. L’approche pronominale et son application au français. Paris: SELAF, 1984. 245 p.
  87. Levy M. Un sentiment plus fort que la peur. Paris: Versilio, 2016. 254 р.
  88. Levy M. Elle et Lui. Paris: Versilio, 2015. 300 р.
  89. Sabatier R. Les noisettes sauvages. Paris: Albin Michel, 1996. 311 р.
  90. Clavel B. La grande patience. Paris: Robert Laffont, 1968. 448 р.
  91. Beigbeder F. L’amour dure trois. Paris: Grasset and Fasquelle, 1997. 220 р.
  92. Clavel B. La maison des autres. Paris: J’ai Lu, 1974. 558 р.
  93. Frison-Roche R. Le rendez-vous d’Essendilène. Paris: Arthaud, 1954. 284 р.
  94. Sagan F. Château en Suède. Paris: Julliard, 1998. 188 р.
  95. Levy M. Vous revoir. Paris: Robert Laffont, 2005. 308 р.
  96. Гайсина Р.М. Лексико-семантическое поле глаголов отношения в современном языке. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. 195 с.
  97. Апресян Ю.Д. Интегральное исследование языка: в 2 т. Т. 2. М.: Языки русской культуры, 1995. 556 с
  98. Апресян Ю.Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола. М.: Наука, 1967. 252 с.
  99. Васильев Л.М. Семантика русского глагола. Глаголы речи, звучания и поведения. Уфа: БГУ, 1981. 72 с.
  100. Кузнецова Э.В. Лексико-семантические группы русских глаголов. Свердловск: Изд-во Уральск. ун-та, 1988. 67 с.
  101. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 352 с.
  102. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. 686 с.
  103. Актуальные вопросы лексикологии и фразеологии: сб. науч. тр., посв. 90-летию со дня рождения В.Л. Архангельского / отв. ред. Д.А. Романов. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та им. Л.Н. Толстого, 2005. 379 с.
  104. Кунин А.В. Фразеология современного английского языка (опыт системного описания). М.: Международные отношения, 1996. 201 с
  105. Большой англо-русский фразеологический словарь: Около 20 000 фразеологических единиц / А.В. Кунин. 5-е изд., испр. М.: Живой язык, 1998. 944 с.
  106. Суперанская A.B. Общая теория имени собственного. М.: Наука, 1973. 368 с.
  107. Беленькая В.Д. Топонимы в составе лексической системы языка. М.: Наука, 1969. 67 с
  108. Поспелов Е.М. Топонимика и историческая география. М.: Просвещение, 1976. 220 с
  109. Boldyrev N.N. Metaforicheskaya interpretatsiya otnosheniy cheloveka s okruzhayushchim mirom [Metaphorical interpretation of human relations with the outside world] // Kognitivnyye issledovaniya yazyka. 2014. Iss. XVIII. Pp. 42–48. (Rus)
  110. Simonenko M.A. Klyuchevyye metafory arkhitekturnogo diskursa [Key metaphors of architectural discourse] Vestnik Kostromskogo gos. universiteta im. N.A. Nekrasova. Vol. 14. Kostroma, 2008. Pp. 137–140. (Rus)
  111. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live by. Chicago: Univ. of Chicago Pr., 1980. 250 p.
  112. Musolff A. Metaphor and conceptual evolution // Metaphorik.de. 2004. No. 7. Pp. 55–75.
  113. Рязанцев В.Д. Имена и названия: словарь эпонимов: имена собственные, перешедшие в названия; образование терминов и понятий; происхождение имен нарицательных; слова, употребляемые в переносном смысле. М.: Современник, 1998.
  114. Большая энциклопедия по психиатрии. URL: https://820.slovaronline.com/ (дата обращения 25.04.2020).
  115. Блау М.Г. Судьба эпонимов. 300 историй происхождения слов: словарь-справочник. М.: ЭНАС, 2010. 272 с. (Русская речь).
  116. Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминологии: Вопросы теории и методики / под ред. И.И. Артоболевского, с вводной статьей составителя и редакторов Я.А. Климовицкого и С.И. Коршунова. М., 1961. 160 с.
  117. Какзанова Е.М. Искусство памяти: термины-эпонимы. СПб.: Общество «Знание» Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 2011. С. 192–197.
  118. Майкова Т.А. Термины-эпонимы в составе англоязычной терминологической лексики предметной области «Социология» // Вестник РУДН. Сер. Теория языка. Семиотика. Семантика. 2017. № 2. C. 50. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/terminy-eponimy-v-sostave-angloyazychnoyterminologicheskoy-leksiki-predmetnoy-oblasti-sotsiologiya/ (дата обращения 12.04.2020).
  119. Ляпин С.Х. Концептология: к становлению подхода // Концепты. Научные труды Центроконцепта. Вып. 1. Архангельск, 1977. С. 11–35.
  120. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. 3-е. изд., испр. и доп. М.: Академ. проект, 2004.
  121. Карасик В.И. Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики: сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 1999. 195 с.
  122. Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты: моногр. Волгоград: Перемена, 2004.
  123. Воркачев С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт. М: Гнозис, 2004.
  124. Кубрякова Е.С. Концептуализация // Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996.
  125. Демьянков В.З. Термин «концепт» как элемент терминологической культуры // Язык как материя смысла: сб. ст. в честь академика Н.Ю. Шведовой / отв. ред. М.В. Ляпон. М.: Издат. центр «Азбуковник», 2007. С. 606–622.
  126. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ; Восток-Запад, 2007.
  127. Nacional’naja psihologija i povedenie argentincev Available at: E-psy — 2016. Rezhim dostupa: http://e-psy.narod.ru/html/psychology.html(accessed: 22.02.2016).
  128. Firsova N.M. Sovremennyi ispanskii yazyk v Ispanii i stranakh Latinskoi Ameriki [Modern Spanish language in Spain and Latin America]. Moscow, AST: Vostok — West, 2007. P. 259.
  129. 15 frases culinarias que los venezolanos siempre tenemos que explicar a los de fuera. Available at: https://matadornetwork.com/es/frases-culinarias-que-los-venezolanos-siempre-tenemos-que-explicar/
  130. Proverbios argentinos. Available at: https://es.wikiquote.org/wiki/ Proverbios_argentinos(accessed: 10.03.18).
  131. Significado de Bueno es el cilantro pero no tanto. Available at: https://www.significados.com/bueno-es-el-cilantro-pero-no-tanto/ (accessed 05.01.2017).
  132. Апресян Ю.Д. Об интегральном словаре русского языка // Семиотика и информатика. 1991. Вып. 32. С. 177–202.
  133. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Изд-во иностр. лит.,1955.
  134. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М.: Наука, 1982
  135. Онипенко Н.К. Идея субъектной перспективы в русской грамматике // Русистика сегодня. 1994. № 3. С. 74–83.
  136. Зольникова Ю.В. Устойчивые сочетания слов с цветокомпонентом BLAU в идиоматиеской картине мира немецкого языка // Когнитивные исследования языка. 2016. № 26. С. 214–216.
  137. Василенко А.П. Симболарий фразеологического корпуса русского и французского языков // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2010. № 3. С. 237–247.
  138. Wanzeck Ch. Zur Etymologie lexikalisierter Farbwortverbindungen. Untersuchungen anhand der Farben Rot, Gelb, Grün und Blau. Amsterdamm; New York, 2003. 428 p.
  139. Department of higher education, MoE. College English Curriculum Requirements. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2007.
  140. Huang R. Yang J., Hu Y. From digital to smart: The evolution and trends of learning environment // Open Education Research. 2012. Vol. 18 (01). Pp. 75–84.
  141. Jolliffe A., Ritter J., Stevens D. The online learning handbook: Developing and using web-based learning. UK: Kogan Page Limited, 2001.
  142. Mishra P., Koehler M.J. Technological pedagogical content knowledge: a framework for teacher knowledge // Teachers College Record. 2006. Vol. 108. Pp. 1017–1054.
  143. MoE. Opinions on strengthening the application and management of online open courses in colleges and universities. 2015. Available at: http://old.moe.gov.cn/publicfiles/ business/htmlfiles/moe/s7056/201504/186490.html (accessed October 10, 2020).
  144. Wu D. The Retrospect and Reflection of Educational Technology Evolution: Online Teaching in Universities under the Epidemic Situation // China Higher Education Re-search. 2020. Vol. 4. Pp. 1–6, 11.
  145. Yüce E. Possible problems in online foreign language teaching at a university Context // International Journal of Curriculum and Instruction. 2019. Vol. 11 (2). Pp. 75–86
  146. Деркач А.К. Культурно-специфические характеристики просодии директивных высказываний: дис. … канд. филол. наук: 10.02.19 / Тамб. гос. ун-т им. Г. Р. Державина. Тамбов, 2007. 162 с.
  147. Григорьев Е.И. Фонопрагматический аспект речевой просодии: автореф. дис. … д-ра филол. наук: 10.02.04. М., 1996. 42 с.
  148. Raith J. Prosodie: English als Fremdsprache, Deutsch als Basissprache // Die Neueren Sprache. 1986. Bd. 85, Nr. 5/6. S. 478–496
  149. Nakatani L.H., Schaffer J.A. Hearing “words” without words: Prosodic cues for word perception // Journal of Acoustical Society of America. 1978. Vol. 63, no. 1. Pp. 234–244.
  150. Надеина Т.М. Просодическая организация речи как фактор речевого воздействия: дис. … д-ра филол. наук: 10.02.19 / Ин-т языкознания РАН. М., 2004. 428 с.
  151. Витгенштейн Л. Философские исследования // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. М.: Прогресс, 1985. C. 79–128.
  152. Серль Дж. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М.: Прогресс, 1986. С.152.
  153. Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. 424 с.
  154. Григорьев Е.И., Евтеев С.В. Интонационные оппозиции речевых актов побуждения: монография / М-во иностранных дел Российской Федерации, Московский гос. ин-т междунар. отношений (ун-т). М., 2009. 159 с.
  155. Богданов В.В. Предложение и текст в содержательном аспекте. СПб.: Филологический факультет Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2007. 278 с.
  156. Башкина Б.М., Бухтилов Л.Д. Физические параметры просодии речи и их измерение. Минск, 1977. 61 с.
  157. Матвеева Т.В. Тональность разговорного текста: три способа описания // Stylistyka v V. Opole. 1996. Pp. 210–221.
  158. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986.
  159. Шаховский В.И. Эмотивный компонент значения и методы его описания: учеб. пособие к спецкурсу. Волгоград, 1983.
  160. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д.Н. Ушакова. М.: Терра, 1996. Т. 3. П–Ряшка. 712 с.
  161. Чернявская В.Е. Интертекстуальность как текстообразующая категория вторичного текста в научной коммуникации. Ульяновск: Изд-во Средневолжского научного центра, 1996. С. 108.
  162. Словарь русского языка: в 4 т. М.: ГНИИС,1961. С. 1055.
  163. Ильченко С. Как нас обманывают СМИ. СПб.: Питер, 2019. 320 с.
  164. Дьянкова Т.В. Основные принципы и структура новостных сообщений // Lingua mobilis. 2011. № 2 (28). URL: https://cyberleninka (дата обращения 18.10.2020).
  165. Рейн М. Редакционное руководство Си-Би-Эй (телерадиовещательной ассоциации стран Британского содружества). URL: http://evartist.narod.ru/text3/83.htm (дата обращения 18.10.2020).
  166. Телия В.Н. Механизмы экспрессивной окраски языковых единиц // Человеческий фактор в языке. М.: Наука, 1991. 54 с.
  167. Клименко К.В. Оценочность как особый прием субъективации и как способ передачи авторской позиции // Сибирский филологический журнал. 2015. № 3. С. 222–254.
  168. Сambridge Dictionary. Available at: https://dictionary.cambridge.org/ (accessed Octo-ber 21, 2020).
  169. Minsky M. Frames for presentation of knowledge / Ed. from English. O. N. Greenbaum; edited by F. M. Kulakov. Moscow: Energia, 1979, 151 p. Translation of ed. Minsky, Marvin A framework for representing knowledge / Marvin Minsky Cambridge, 1974.
  170. Voloshina N.V. The question of the interpretation of the concepts "concept" and "frame" in modern linguistics URL: .https://pglu.ru/upload/iblock/362/uch_2010_iii_00007.pdf
  171. Gerencer T. Resume Summary Examples (30+ Professional Summary Statements) URL: https://zety.com/blog/resume-summary
  172. How to make a resume for a job. URL: https://zety.com/blog/how-to-make-a-resume#contact-information
  173. Peachey K. How to write a successful CV. URL: https://www.bbc.com/news/business-15573447
  174. Slack M. How to Write a Resume: The Complete Guide. URL: https://resumegenius.com/how-to-write-a-resume
  175. National Science Foundation, Beyond Being There: A Blueprint for Advancing the De-sign, Development, and Evaluation of Virtual Organizations, Final Report from Work-shops on Building Effective Virtual Organizations, May 2018. Available at: http://www.ci.uchicago.edu/events/VirtOrg2008/ (accessed October 10, 2020).
  176. Landow George P., Hypertext 3.0. Critical Theory and New Media in an Era of Globali-zation. Baltimore: The John Hopkins University Press, 2016. Pp. 35–79.
  177. Storrer Angelika (2001): Sprachliche besonderheiten getippter Gespräche: Sprecher-wechsel und srachliches Zeigen in der Chat-Kommunkikation // Beißwenger (Hrsg.). 2017. Pp. 3–24.
  178. Болдова Т.А. Культурный и образовательный интерфейс Интернета // Личность. Культура. Общество. 2012. Т. XIV, вып. 1. № 69–70. С. 292–298.
  179. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики: учебник для студ. высш. учеб. заведений. 4-е изд., испр. М.: Смысл; Издат. центр «Академия», 2005. 288 с.
  180. Болдова Т.А. Возможности использования трехмерных моделей сценариев в преподавании иностранного языка. Вестник Московского государственного лингвистического университета // Образование и педагогические науки. 2017. Вып. 4 (775). Обеспечение качества и развития языкового образования в нелингвистическом вузе. С. 143–150.
  181. Boldova T. Überlegungen zu den aktuellen Aufgaben und zukünftigen Perspektiven der Ausbildung der Fremdsprachenlehrer an den russischen Hochschulen. Vorträge am Slavischen Seminar der Universität Tübingen, No. 41. Herausgeber: Tilman Berger, Rolf-Dieter Kluge, Jochen Raecke Redaktion: Michaela Fischer. Tübingen, 2011.
  182. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / сост. С.Г. Бочаров; текст подгот. Г.С. Бернштейн и Л.В. Дерюгина; примеч. С.С. Аверинцева и С.Г. Бочарова. М.: Искусство, 1986. 445 с.
  183. Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Об искусстве. СПб.: Искусство-СПб, 1998. С.14–285.
  184. Витгенштейн Л. Избранные работы. М.: Издат. дом «Территория будущего», 2005. 440 с.
  185. Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. Благовещенск: БГК им. И. А. Боду-эна де Куртенэ, 2000. 308 с.
  186. 󰽳󵚢󶁞󰵉󰵳󲾾󵪋󳗍󴄳󴼹󲲎󴭑󴈘󳨮󴌲󴍱󴘷󳗍󱌢󴼹󴤏󴤛[J]. 󱺜󰸬󱭘󴬽, 2010, (1) : 78．// Ni Jing. A soul tells about itself-On the Narrative Perspective of Su Tong’s "Bodhi-sattva" // [J]. Contemporary novel. 2010. Vol. 1. P. 78.
  187. Александр Пушкин — Повести Белкина. URL: https://skazki.rustih.ru/rasskazy/ aleksandr-pushkin-proizvedeniya-rasskazy/aleksandr-pushkin-povesti-belkina/ (дата обращения 12.10.2020).
  188. Григорьев А. Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина // Соч.: В 2 т. Т. 2. М., 1990.
  189. Сорокин В. Обнять Метель [N] // Известия. 2 апреля 2010. URL: http://izvestia.ru/news/360256 (дата обращения 12.10.2020).
  190. Светлана: cтихотворение Василия Жуковского. URL: https://rupoem.ru/zhukovskij/ raz-v-kreschenskij.aspx (дата обращения 12.10.2020).
  191. Шинель. Н.В. Гоголь [Электронный ресурс]. URL: https://obrazovaka.ru/books/ gogol/shinel
  192. Краткое содержание «Шинель» [Электронный ресурс]. URL: https://ilibrary.ru/text/ 980/p.1/index%20html (дата обращения 12.10.2020).
  193. Пушкин А. Зимний вечер [Электронный ресурс]. URL: http://www.stihixix-xx-vekov.ru/ pushkin198.htm (дата обращения 12.10.2020).
  194. 󲫾󰶆󱍤󰼍󳺠󲓸󳸘󱃁󰺥󱫿󳩝󰵔󳗍󲗽󵠗󵘳󰶄󵟡[J]. 󰼍󳺠󲓸󲓐󴇃 2015 (04): 46–58. // Duan Lijun.Snowstorm theme in classic Russian writers’ works // [J]. Russian Literature. 2015. Vol. 4. Pp. 46–58.
  195. Грыгель М. Метафизика обыденности в ранней поэзии Бродского // сост. А.Г. Степанов, И.В. Фоменко, С. Ю. Артёмова. Иосиф Бродский: проблемы поэтики: сб. науч. тр. и матер. Новое литературное обозрение. М., 2012. С. 113.
  196. Бетеа Д. Наглая проповедь идеализма // сост. В.П. Полухина. Книга интервью / Иосиф Бродский. М.: Захаров, 2011. С. 551.
  197. Иосиф Бродский. Часть речи. Избранные стихотворения. СПб.: Азбука-классика, 2007. С. 151–153; 155–156; 215; 332; 336–337.
  198. Сочинения Иосифа Бродского. Т. V / под общ. ред. Я.А. Гордина. СПб.: Пушкин-ский фонд, 1999. С. 308.
  199. Сочинения Иосифа Бродского. Т. I / сост. Г.Ф. Комаров. СПб.: Пушкинский фонд, 1997. С. 29.
  200. Сочинения Иосифа Бродского. Т. II / сост. Г.Ф. Комаров. СПб.: Пушкинский фонд, 1997. С. 144.
  201. Берч Е., Чину Д. Поэзия-лучшая школа неуверенности // cост. В.П. Полухина. Большая книга интервью. Изд. 3-е. М., 2005. С. 65.
  202. Глазунова О.И. Иосиф Бродский: метафизика и реальность. СПб.: Нестор-История, 2008. С. 101; 107.
  203. Плеханова И.И. Метафизическая мистерия Иосифа Бродского. Поэт и время. 2-е изд., перераб. и доп. Томск, 2012. С. 252–253.
  204. Ранчин А. О Бродском. Размышления и разборы. M.: Водолей, 2016. С. 194; 196; 199–200.
  205. Shchukin A.N. Linguodidactic Encyclopedic Dictionary. M.: Astrel, AST, 2008. 746 p.
  206. Bakhtin M.M. Francois Rabelais in the History of Realism, Materials for the book of Rabelais (1930–1950s). M.: Comments and applications, Languages of Slavic cultures, 1996. 1120 p.
  207. Bakhtin M.M. Aesthetics of verbal creativity. M.: Art, 1986.
  208. Bakhtin M.M. Issues of literature and aesthetics: Studies of different years, M.: Fiction, 1975. 327 p
  209. Хасанова З.С. Подъязык и его функционально-системные характеристики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podyazyk-i-ego-funktsionalno-sistemnye-harakte-ristiki (дата обращения 18.05.2020)
  210. Губбыева З.О., Каширин А.Ю., Шлапакова Н.А. Концепция современного естествознания. Тула: Тул. ГПУ им. Л.Н. Толстого, 2001. URL: http://www.tula.net/tgpu/ resources/kse/lec2html (дата обращения 18.05.2020).
  211. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики // Известия Академии наук. Серия литературы и языка. 2004. Т. 63, № 3. С. 3–12.
  212. Крупченко А.К. Профессиональная лингводидактика // Высшее образование в России. 2006. № 5. С. 158–160.
  213. Красикова М.Б. Специфика компетентностного подхода при обучении специалистов в сфере социальной работы // Профнавигация молодежи: сб. матер. между-нар. науч.-практ. конф. Краснодар, 2018. С. 298–301.
  214. Словарь современного русского литературного языка. Т. 5. М.: Наука, 1956.
  215. Гиренок Ф.И. Клиповое сознание. М.: Проспект,2016. 256 с
  216. Седова Е.А. Особенности обучения просмотровому чтению студентов нелингвистического вуза // Молодой ученый. 2016. № 8 (112). С. 1026–1028. URL: https://moluch.ru/archive/112/28524/ (дата обращения 07.12.2020).
  217. Jenkuns, J. (2000). The Phonology of English as an International Language. Oxford: Oxford University Press
  218. Crystal, B., Crystal, D. (2014). You Say Potato. A Book about Accents. London: Macmillan.
  219. Wells, J.C. (1982). Accents of English. Three volumes. Cambridge: Cambridge University Press.
  220. Crystal, D. (1987). The Cambridge Encyclopedia of Language. Cambridge: Cambridge University Press.
  221. Cruttenden, A. (1994). Gimson’s Pronunciation of English. Fifth edition of A.C. Gimson, Introduction to the pronunciation of English. London: Edward Arnold.
  222. Paradis, J. Genesee, F., (1996). "Syntactic Acquisition in Bilingual Children: Autonomous or Interdependent?". Studies in Second Language Acquisition. pp. 1-25.
  223. Laufer, Asher. (1987). Intonation (in Hebrew). Jerusalem: Publications of the Institute of Jewish Studies, The Hebrew University of Jerusalem.
  224. O’Connor J. D. & Arnold G. F. (1973) Intonation of Colloquial English. Second Edition. London: Longman
  225. Mixdorff, Hansjörg and Noam Amir. (2002). “The prosody of Modern Hebrew: A quanti-tative study”. Proceedings of SP2002, 511–514.
  226. Intonation of Israeli Hebrew. Encyclopedia of Hebrew Language and Linguistics. (2013). Leiden/Boston: Brill.
  227. Kornilov O.A. Yazykovye kartiny mira kak proizvodnye natsional’nykh mentalitetov. 4-e izd.ispr. M.: KDU, 2013. 348 s.
  228. Kubryakova E.S. Yazyk i znanie: Na puti polucheniya znanii o yazyke: Chasti rechi s kognitivnoi tochki zreniya. Rol’ yazyka v poznanii mira. — M.: Yazyki slavyanskoi kul’tury, 2004. 560 s. (Yazyk. Semiotika. Kul’tura).
  229. Dajiang dahe (Like a flowing river): TV series — Shanghai guangbo dianshitai, Dong-yang zhengwuyang guangyingshi youxiangongsi, SMG, 2018. 47 series.
  230. Xiandai hanyu cidian. Beijing: Shangwu yinshuaguan, 2003. 1767 p.
  231. Liu Zhenyun. Yidi jimao. Available at: https://www.kanunu8.com/book3/7244/ (ac-cessed November 24, 2020).
  232. Tongyici, jinyici, fanyici,yinduoyici cidian / Red. GaoYajun. Changchun: Jilin wenshi chuanshe, 2006. 1108 p.
  233. Брэдбери Р. 451 градус по Фаренгейту. М., 2013. 160 с.
  234. Экзепюри А. Земля людей // Соч.: в 3 т. Рига, 1997. С. 179–308.
  235. Stopp phubbing. Available at: http://stopphubbing.com (accessed November 12, 2020).
  236. Does your partner love his cellphone more than you? Take this survey. Available at: https://www.today.com/series/wired/does-he-love-his-cellphone-more-you-survey-t47046 (accessed November 12, 2020).
  237. Бутенко Ю.И. Метод разрешения лексической многозначности поискового запроса на основе онтологий /Ю. И. Бутенко // Прикладная информатика, 2020. Т. 15, № 5. С. 103–110. DOI: 10.37791/2687-0649-2020-15-5-103-110
  238. Бутенко Ю.И., Маргарян Т. Д., Кочеткова Е.Л. Переводческая деятельность в условиях цифровизации: обучение и трудоустройство // Alma mater (Вестник высшей школы). 2020. № 9. С. 98–103. DOI: 20339/AM.09-20.09810
  239. Бутенко Ю.И. Модель текста стандарта при информационном поиске в коллекции документов нормативной базы // Вестник компьютерных и информационных технологий. 2020. Т. 17, № 11. С. 23–32. DOI: 10.14489/vkit. 2020.11.pp.023-032
  240. Беляева Л.Н. Словари систем машинного перевода и параллельные корпуса текстов // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. М.: Изд-во РГГУ, 2004. С. 54–62.
  241. Беляева Л.Н. Параллельный корпус текстов в задачах лексикографического анализа // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. М.: Изд-во РГГУ, 2013. С. 12–15.
  242. Рыжкова А.Г. Функциональные и типологические характеристики перфекта в научно-техническом тексте (на материале параллельных переводов). Воронеж.: Изд-во ВГУ, 2011. С. 233–237.
  243. Зубов А.В. Использование параллельного корпуса текстов для перевода несвободных словосочетаний. М.: Изд-во МГОУ, 2011. С. 26–37.
  244. Беляева Л.Н. Исследование параллельных корпусов в процессе создания и ведения переводных словарей. Пермь: Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 2013. С. 82–91.
  245. Сичинава Д.В. Параллельные тексты в составе национального корпуса русского языка: новые направления развития и результаты. М.: Институт русского языка имени В.В. Виноградова РАН, 2015. С. 27–40.
  246. Молодкин А.М. Использование корпусных технологий в исследовании переводных параллельных текстов. Саратов: Издат. дом «МарК», 2016. С. 45–63.
  247. Садыков А.Р., Недава С.А., Саляхова Г.И. Электронные параллельные корпуса текстов. Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2017. С. 11–30.
  248. Бутенко Ю.И., Семенова Е.Л. Влияние лингвистических особенностей текстов стандартов на информационный поиск // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2019. № 6. С. 29–35. DOI: 10.20339/PhS.6-19.029
  249. Сидняев Н.И., Бутенко Ю.И., Болотова Е.Е. Экспертная система продукционного типа для сознания базы знаний о конструкциях летательных аппаратов // Авиакосмическое приборостроение. 2019. № 6. С. 38–52.
  250. Бутенко Ю.И., Маргарян Т. Д., Кочеткова Е.Л. Переводческая деятельность в условиях цифровизации: обучение и трудоустройство // Alma mater (Вестник высшей школы). 2020. № 9. С. 98–103.
  251. Нагель О.В. Корпусная лингвистика и ее использование в компьютеризированном языковом обучении // Язык и культура. 2008. № 4. С. 53–59.
  252. Biber D. Corpus linguistics and the study of English grammar // Indonesian JELT. 2005. Vol. 1. Pp. 1–21.
  253. Соловьева А.Е. Англоязычные тексты военной авиации как основа лингвистического корпуса // Балтийский гуманитарный журнал. 2019. № 3 (28). С. 369–372.
  254. Miller D., Biber D. Evaluating reliability in quantitative vocabulary studies: The influence of corpus design and composition // International Journal of Corpus Linguistics. 2015. Vol. 20. Pp. 30–53.
  255. Kennedy G. Preferred ways of putting things with implications for language teaching // Directions in Corpus Linguistics. Proceedings of Nobel Symposium 82. 1992. No. 4–8. Pp. 335–373.
  256. Сысоев П.В. Лингвистический корпус в методике обучения иностранным языкам // Язык и культура. 2010. № 1 (9). C. 99–111.
  257. Базарова Б.Б. Корпусная лингвистика и преподавание иностранных языков // Вестник БГУ. 2015. № 15. C. 88–92.
  258. Лотте Д.С. Очередные задачи научно-технической терминологии // Известия Академии наук СССР. Отделение общественных наук. Сер. VII. 1931. № 4. С. 883–591.
  259. Лесников С. В. Виды разметок текстовых корпусов русского языка // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. 2019. №. 9. С. 27–30.
  260. Бутенко Ю.И., Семенова Е.Л. Влияние лингвистических особенностей текстов стандартов на информационный поиск // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2019. № 6. С. 29–35.
  261. Бутенко Ю.И., Семенова Е.Л., Сидняев Н.И. Математические аспекты в языковедческой теории и практике // Alma mater (Вестник высшей школы). 2018. № 4. С. 73–78. DOI: 10.20339/AM.04-18.073
  262. Захаров В.П. Корпуса русского языка // Труды Института русского языка имени В.В. Виноградова. 2015. Т. 6. С. 20–65.
  263. Кружков М.Г. Информационные ресурсы контрастивных лингвистических исследований: электронные корпуса текстов // Системы и средства информатики. 2015. Т. 25, № 2. С. 140–159.
  264. Лесников В.С. Виды разметок текстовых корпусов русского языка // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. 2019. № 9. С. 27–30.
  265. Марчук Ю.Н. Лексические проблемы новых информационных технологий // Современный ученый. 2017. №. 5. С. 56–62.
  266. Stokoe C. Differentiating homonymy and polysemy in information retrieval // Proceed-ings of Human Language Technology Conference and Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing. 2005. Pp. 403–410.
  267. Бутенко Ю.И. Метод разрешения лексической многозначности поискового запроса на основе онтологий // Прикладная информатика. 2020. Т. 15, № 5. С. 103–110. DOI: 10.37791/2687-0649-2020-15-5-103-110
  268. Butenko Yu.I. Ontology approach to normative profiles forming at critical software certification // AIP Conference Proceedings. Vol. 2171, no. 1. AIP Publishing, 2019. DOI: 10.1063/1.5133236
  269. Верняева Р.А. Корпус русских летописей в Интернете // Русский язык и русская речь в XXI веке: проблемы и перспективы: сб. тез. IV Междунар. науч.-практ. конф. (Ижевск, 20–22 сентября 2018) / отв. ред. Л.Ф. Килина. Ижевск: Издат. центр «Удмуртский университет», 2018. 50 с.
  270. Баранов В.А. Software Tools and User Interfaces designed for Historical-Linguistic Purposes of Project “Manuscript” // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». № 37. Труды международной конференции «Компьютерные технологии и математические методы в исторических исследованиях» (Петрозаводск, 11–16 июля 2011 г.). Петрозаводск, 2011. C. 7–14.
  271. Baranov V.A., Gnutikov R.M. The statistics and n-gram modules of the historical corpus “Manuscript” // Digital and Analytical Approaches to the Written Heritage: Proceedings of the 7th international conference El’Manuscript “Textual Heritage and Information Technologies”, 2018 / Compilers and Editors: Anisava Miltenova, Victor Baranov, Heinz Miklas, Kevin Hawkins, Jürgen Fuchsbauer. Sofia: Gutenberg Publishing House, 2019. Pp. 9–28.
  272. Баранов В.А. Модуль статистики исторического корпуса «Манускрипт»: функции и демонстрация данных. 2 // И.А. Бодуэн де Куртенэ и мировая лингвистика: междунар. конф.: VII Бодуэновские чтения (Казан. федер. ун-т, 28–31 октября 2019 г.): тр. и матер.: в 2 т. / под общ. ред. К.Р. Галиллина, Е.А. Горобец, Э.А. Исламовой. Казань: Изд-во Казанского университета, 2019. Т. 1. С. 24–30.
  273. Баранов В. А. Корпусные исследования средневековых славянских рукописей: статистически значимые n-граммы (коллокации) древнерусских летописей // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. Т. 11, вып. 3 (89): Цифровое содружество наук: опыт применения информационных технологий в истории и смежных дисциплинах / ред. А.Ю. Володин, Артур Пол, Клива Клер. DOI: 10.18254/S207987840009440-3
  274. Верняева Р.А. Субстантиваты на –о в летописном тексте (на материале Лаврентьевской, Ипатьевской и Радзивилловской летописей) // Язык и литература в научном диалоге. Специальный выпуск: Интегративные процессы в филологии : сборник научных статей / отв. ред. Л.Ф. Килина. Ижевск: Издат. центр «Удмуртский университет», 2016. 212 с. С. 12–16.
  275. Верняева Р.А. Условия активизации качественных наречий на –о: развитие предикативных конструкций в летописном тексте на материале Лаврентьевской, Ипатьевской и Радзивилловской летописей) // Вестник Удмуртского университета. Сер. История и филология. 2016. Т. 26, вып. 5. С. 5–11.
  276. Бутенко Ю.И., Строганов Ю.В., Шевченко В.И., Славнов Н.В., Квасников А.В. Система разметки звучащей речи для сравнительного анализа произношения в различных диалектах // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Системный анализ и информационные технологии. 2020. № 1. С. 168–176. DOI: https://doi.org/10.17308/sait.2020.1/2631
  277. Бутенко Ю.И., Семенова Е.Л., Сидняев Н.И. // Математические аспекты в язык-ведческой теории и практике / Ю.И. Бутенко // Almamater (Вестник высшей школы). 2018. № 4. С. 73–78. DOI: 10.20339/AM.04-18.073
  278. Склярова С.Н. Речевая тональность и мелодика в просодии английского и русского языков // Филология и искусствоведение. 2009. № 4. С. 5–10.
  279. Исакова Е.М. Внутренняя речь с позиций лингвистической гендерологии // Филология и искусствоведение. 2009. № 4. С. 78–80.
  280. Зиновьева Е.С. Предпосылки становления гендерной лингвистики // Язык и культура. 2014. № 4. С. 70–73.
  281. Малюга Е.Н. Гендерные особенности речевого поведения в основных вариантах английского языка // Язык и культура. 2005. № 4. С. 14–20.
  282. Баркович А.А. Корпусная лингвистика: специфика современных метаописаний языка // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 406. С. 5–13.
  283. Пахолкова И.А. Применение методов корпусной лингвистики в традиционном языкознании // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2012. № 646. С. 125–135.
  284. Захаров В.П., Богданова С.Ю. Корпусная лингвистика. СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 2020. 235 с.
  285. Сидняев Н.И., Бутенко Ю.И., Гаража В.В. Математический аппарат для инженерно-лингвистических моделей // AIP Conference Proceedings. AIP Publishing LLC, 2019. Vol. 2195, no. 1. P. 020033.
  286. Колпакова Г.В. Корпусная лингвистика и лексикография // Грани познания: электрон. науч.-образоват. журнал ВГПУ. 2011. № 2. С. 12.
  287. Козлова Н.В. Лингвистические корпуса: определение основных понятий и типология // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2013. Т. 11. № 1.
  288. Кустова Г. И. и др. Семантическая разметка и семантические фильтры для Национального корпуса русского языка // Тр. междунар. конф. «Корпусная лингвистика – 2006». СПб., 2006. С. 209–218.
  289. Фуэнтес А.К. Природа лексики в академических и технических корпусах: значение в развитии // Language Learning & Technology. 2001. Т. 5, № 3. С. 106–129.
  290. Вьоллча Б.Ч. Использование корпусной лингвистики для определения учебных потребностей студентов в области электротехники и вычислительной техники при изучении АСЦ. 2018. № 6. С. 90–97.
  291. Сулейманов Д.Ш., Мухамедшин Д.Р. Система корпус-менеджер: архитектура и модели корпусных данных // Программные продукты и системы. 2018. Т. 31. № 4.
  292. Долгих З.Б. Обзор ряда корпусных возможностей в сфере лингвистических исследований (на примере анализа средств градуирования в португальском языке) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2018. № 5 (795).
  293. Бутенко Ю. И., Маргарян Т. Д., Кочеткова Е.Л. Переводческая деятельность в условиях цифровизации: обучение и трудоустройство // Alma mater (Вестник высшей школы). 2020. № 9. С. 98–103. DOI: 20339/AM.09-20.09810
  294. Копотев М.В., Мустайоки А. Принципы создания Хельсинкского аннотированного корпуса русских текстов (ХАНКО) в сети Интернет // Научно-техническая информация. 2003. Т. 2. С. 33–36.
  295. Аксан Ю. и др. Создание Турецкого национального корпуса (НКТЯ) // LREC. 2012. С. 3223–3227.
  296. Бутенко Ю.И., Строганов Ю.В., Шевченко В.И., Славнов Н.В., Квасников А.В. Система разметки звучащей речи для сравнительного анализа произношения в различных диалектах // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Системный анализ и информационные технологии. 2020. № 4. С. 168–176. DOI: 10.17308/sait.2020.1/2631
  297. Jha M. et al. Improved unsupervised speech recognition system using MLLR speaker adaptation and confidence measurement // V Jornadas en TecnologıasdelHabla (VJTH’2008). 2008. Pp. 255–258.
  298. El Amrania M.Y. Building CMU Sphinx language model for the Holy Quran using simplified Arabic phonemes / M.Y. El Amrania, M.M. HafizurRahmanb, M.R. Wahiddinb, A. Shahb // Egyptian Informatics Journal. 2016. Vol. 17, no. 3. Pp. 305–314.
  299. El Moubtahij H., Halli A., Satori K. Using features of local densities, statistics and HMM toolkit (HTK) for offline Arabic handwriting text recognition // Journal of Electrical Systems and Information Technology. 2016. Vol. 3, no. 3. Pp. 99–110.
  300. Бутенко Ю.И., Коноплева А.А. Методология использования нейросетевых технологий при распознавании триграмм // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2020. № 1. С. 5–17. DOI 10.18127/j19998554-202001-01
  301. Богданов Д.С., Кривнова О.Ф., Подрабинович А.Я., Фарсобина В.В. База речевых фрагментов русского языка ISABASE // Интеллектуальные технологии ввода и вывода информации. М., 1998.
  302. Gaida C. et al. Comparing open-source speech recognition toolkits // Technical Report of the Project OASIS. Available at: http://suendermann.com/su/pdf/oasis2014.pdf (ac-cessed February 12, 2017).
  303. Балакшин П.В. Алгоритмические и программные средства распознавания речи на основе скрытых марковских моделей для телефонных служб поддержки клиентов: дис. … канд. техн. наук: 05.13.11. СПб.: Университет ИТМО, 2014. 127 c.
  304. Grosz B.J., Jones K.S., Webber B.L. Readings in natural language processing. Santa Monica, CA: Morgan Kaufmann, 1986.
  305. Бутенко Ю.И., Маргарян Т. Д., Кочеткова Е.Л. Переводческая деятельность в условиях цифровизации: обучение и трудоустройство // Alma mater (Вестник высшей школы). 2020. № 9. С. 98–103. DOI: 10.20339/AM.09-20.098
  306. Захаров В.П. Корпусная лингвистика. СПб., 2005.
  307. Королева А.А. Корпус параллельных текстов в обучении иностранному языку // Вестник ТГУ. 2013. Вып. 2 (118). C. 57–62.
  308. Добровольский Д.О. Корпус параллельных текстов как инструмент сопоставительного описания языков // Русская сопоставительная филология: состояние и перспективы: тр. междунар. конф. Казань: Каз. гос. ун-т, 2004. С. 289–290.
  309. Добровольский Д.О., Кретов А.А., Шаров С.А. Корпус параллельных текстов: архитектура и возможности использования // Национальный корпус русского языка: 2003–2005. М.: Индрик, 2005.
  310. Захаров В.П., Богданова С.Ю. Корпусная лингвистика. 2-е изд., перераб. и дополн. СПб.: СПбГУ, 2013.
  311. Беляева Л.Н. Лексикографический потенциал параллельного корпуса текстов // Корпусная лингвистика — 2004: тр. междунар. конф. СПб.: СПбГУ, 2004. С. 55–64.
  312. Потемкин C.Б. Проблемы разработки параллельного корпуса переводов русской классики // Вестник Военного университета. 2012. № 2 (30). С. 138–145
  313. Рогачева В.Э. Методы извлечения терминологических эквивалентов из двуязычного корпуса текстов // Прикладная лингвистика в науке и образовании ALPAC REPORT — полвека после разгрома: тр. VIII Междунар. науч. конф. (Санкт-Петербург, 24–26 ноября 2016 г.). СПб.: Книжный дом, 2016. С. 91–96.
  314. Рогачева В.Э. Методы извлечения терминологических единиц из корпуса сопоставимых текстов // Вестник воронежского государственного университета. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2017. № 2. С. 118–122.
  315. Мухамедшин Д.Р., Сулейманов Д.Ш. Система корпус-менеджер: архитектура и модели корпусных данных // Ученые записки Казанского ун-та. Сер. Гуманитарные науки. 2014. Т. 156. № 5. С. 236–244. DOI: 10.15827/0236-235X.124.653-658
  316. Plungyan V.A. Korpus kak instrument i kak ideologiya: o nekotoryh urokah sovremen-noj korpusnoj lingvistiki // Russkij yazyk v nauchnom osveshchenii, 2008, № 16 (2). S. 7– 20.
  317. Palkova A.V. Osnovnye ponyatiya elektronnoj leksikografii / Palkova A.V. // Vestnik Tv.GU. Ser.: Filologiya. 2015. № 4. S. 88–93.
  318. McEnery T., Hardie A. Corpus Linguistics: Method, theory and practice. Cambridge: Cambridge University Press. 2012. Support website for Corpus Linguistics: Method, theory and practice. [Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://corpora.lancs.ac.uk/clmtp
  319. Spisok chastotnosti Britanskogo Nacional’nogo Korpusa [Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://ucrel.lancs.ac.uk/bncfreq/flists.html
  320. Sternina M.A. Leksiko-grammaticheskaya polisemiya v sisteme yazyka. Voronezh: Izd-vo Istoki, 1999. — 160 s.
  321. Dannye Britanskogo Nacional’nogo Korpusa [Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://www.natcorp.ox.ac.uk
  322. Baranova L.A. Opyt vyyavleniya chastotnosti semem / L.A. Baranova // Kul’tura obshcheniya i ee formirovanie. Voronezh, 2009. Vyp. 21. S. 50–52.
  323. Malyhina N.I. Polisemiya anglijskogo glagola (na materiale naibolee chastotnyh glagol’nyh leksem anglijskogo yazyka): dissertaciya. kand. filol. nauk. Voronezh, 2013. 350 s.
  324. Kopylenko M.M., Popova Z.D. Ocherki po obshchej frazeologii. Voronezh, 1989. 191 s
  325. Malyhina N.I., Sternina M.A. Slovar’ leksiko-grammaticheskoj polisemii naibolee chastotnyh anglijskih glagol’nyh leksem / Pod red. M.A. Sterninoj. Voronezh: Izd-vo Istoki, 2013. 151 s.
  326. Бутенко Ю.И., Семенова Е.Л., Сидняев Н.И. Математические аспекты в языковедческой теории и практике // Alma mater (Вестник высшей школы). 2018. № 4. С. 73–78. DOI: 10.20339/AM.04-18.07
  327. Бутенко Ю.И., Коноплева А.А. Методология использования нейросетевых технологий при распознавании триграмм // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2020. № 1. С. 5–17. DOI: 10.18127/j19998554-202001-01
  328. Бутенко Ю.И. Система разметки звучащей речи для сравнительного анализа произношения в различных диалектах // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Системный анализ и информационные технологии. 2020. № 4. С. 168–176. DOI: 10.17308/sait.2020.1/2631
  329. Slavnov N.V., Stroganov Y.V., Kvasnikov A.V. System for Speech Corpus Development // Conference of Russian Young Researchers in Electrical and Electronic Engi-neering (EIConRus). 2020. Pp. 1730–1732.
  330. Лесников С.В. Виды разметок текстовых корпусов русского языка // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. 2019. № 9. C. 27–30.
  331. Иванов В.В. Лингвистика третьего тысячелетия: Вопросы к будущему. М.: Языки славянской культуры, 2004. 208 с.
  332. Рассел С., Норвиг П. Искусственный интеллект: современный подход / пер. с англ. М.: Издат. дом «Вильямс», 2006. 1408 с.
  333. Люгер Д.Ф. Искусственный интеллект: стратегии и методы решения сложных проблем. М.: Издат. дом «Вильямс», 2003. 864 c.
  334. Бутенко Ю.И., Шостак И.В. Методологические аспекты распознавания речи на основе многомерной статистической теории // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2018. № 2. С. 23–33.
  335. Потапова Р.К., Потапов В.В. Речевая коммуникация: От звука к высказыванию. М.: Языки славянских культур, 2012. 416 с.
  336. An Exclusive Look at How AI and Machine Learning Work at Apple. URL: https://www.wired.com/2016/08/an-exclusive-look-at-how-ai-and-machine-learning-work-at-apple/ (дата обращения 01.11.2020).
  337. [8] Let’s talk Microsoft, neural networks and natural language processing for AI Available at: https://www.windowscentral.com/neural-networks-and-natural-language-processing-what-are-they-and-microsoft (accessed October 25, 2020).
  338. Как «Яндекс» создавал «Алису». URL: https://vc.ru/future/26878-ya-alice (дата обращения 01.11.2020).
  339. Research highlights fears technology could eradicate regional accents // Life. URL: https://www.life.org.uk/news/technology-could-eradicate-regional-accents (дата обращения 15.10.2020).
  340. Voice Search Statistics to Prepare You for the Voice Search Revolution // The Word-Stream Blog. URL: https://www.wordstream.com/blog/ws/2018/04/10/voice-search-statistics-2018 (дата обращения 15.10.2020).
  341. Бутенко Ю.И., Строганов Ю.В., Славнов Н.В., Квасников А.В. Система разметки звучащей речи для сравнительного анализа произношения в различных диалектах // Вестник Воронежского государственного университета, серия: Системный анализ и информационные технологии . 2020. № 1. С. 168–176. DOI: 10.17308/sait.2020.1/2631

Отзывы

Оставить отзыв +
Ваш браузер устарел и не обеспечивает полноценную и безопасную работу с сайтом.
Установите актуальную версию вашего браузера или одну из современных альтернатив.