Основы технико-криминалистической экспертизы документов

Содержит информацию об основных понятиях технико-криминалистической экспертизы документов, задачах, решаемых в рамках данной экспертизы, способах изготовления документов, методах и средствах их исследования. Изложены наиболее корректные формулировки вопросов, которые могут быть поставлены перед экспертом при исследовании некоторых объектов технико-криминалистической экспертизы документов. Представлены примерные методики решения типовых экспертных задач и основные дифференцирующие признаки, позволяющие диагностировать способ нанесения реквизитов на документ.

Предназначено для студентов, обучающихся по специальности 40.05.03 «Судебная экспертиза» (специализация «Инженерно-технические экспертизы»). Полезно для курсантов и слушателей образовательных организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также практических работников экспертно-криминалистических подразделений.

Список литературы

1. Баринова О.А. Криминалистические исследования реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма: теоретические и прикладные аспекты: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Ольга Александровна Баринова. Волгоград, 2015. 290 c.
2. Баринова О.А. Некоторые результаты экспериментального исследования свойств штрихов реквизитов документов, нанесенных современными материалами // Судебная экспертиза. 2015. № 2 (42). С. 107–120.
3. Баринова О.А. Содержание понятия «материалы документов» в судебной экспертизе документов // Судебная экспертиза. 2013. № 3 (35). С. 98–105
4. Баринова О.А., Купин А.Ф. Доказательственное значение выводов экспертов по результатам исследований реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2014. № 1 (28). С. 75–80.
5. Воройский Ф.С. Информатика. Новый систематизированный толковый словарь-справочник. (Введение в современные информационные и телекоммуникационные технологии в терминах и фактах). М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003. 760 с.
6. Гортинский А.В. Теоретические и методические основы криминалистической диагностики и идентификации компьютерных печатающих устройств матричного типа: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Алексей Владимирович Гортинский. Саратов, 2000. 294 с.
7. ГОСТ 21776–87. Устройства печатающие. Общие технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1991. 32 с.
8. ГОСТ Р 51141–98. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 2010. 12 с
9. Гребенюк Е.И., Гребенюк Н.А. Технические средства информатизации. М.: Академия. 2005. 352 с.
10. Зайцева Е.А. Правовой институт судебной экспертизы в современных условиях: монография. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. 188 с.
11. Зотчев В.А. Судебная фотография и видеозапись. Волгоград: Изд-во ВА МВД России, 2014. 612 с.
12. Иванов Н.А. Установление подлинности, времени изготовления и источника происхождения документов. Омск: Лаборатория экспертных исследований, 2015. 207 с.
13. Касьянова Е.Л. Основные виды печати. Новосибирск: СГГА, 2012. 298 с.
14. Киппхан Г. Энциклопедия по печатным средствам информации. Технологии и способы производства. М.: МГУП, 2003. 1280 с.
15. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (КоАП РФ). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения 06.08.2021).
16. Конституция Российской Федерации // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
17. Купин А.Ф. Влияние биомеханических факторов на способность к подражанию почерку другого лица // Судебная экспертиза российский и международный опыт: сб. матер. III междунар. науч.-практ. конф. Волгоград: Изд-во ВА МВД России, 2016. С. 215–217.
18. Купин А.Ф. История и современное состояние криминалистического исследования рукописей, выполненных с подражанием почерку другого лица // Вестник криминалистики. 2012. № 2 (42). С. 91–95.
19. Купин А.Ф. Криминалистическое исследование рукописей, выполненных с подражанием почерку другого лица: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Алексей Федорович Купин. М., 2012. 235 с
20. Купин А.Ф. Лабораторный практикум по технико-криминалистической экспертизе документов: методические указания к выполнению лабораторных работ. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2017. 47 с
21. Купин А.Ф. Основы криминалистической экспертизы. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2019. 90 с.
22. Купин А.Ф. Особенности назначения судебно-почерковедческой экспертизы при расследовании хищений, совершаемых путем присвоения или растраты // Судебная экспертиза российский и международный опыт: сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. Волгоград: Изд-во ВА МВД России, 2012. С. 95–99.
23. Купин А.Ф. Факторы, влияющие на успех подражания почерку другого лица // Судебная экспертиза: научно-практический журнал. 2009. № 1 (17). С. 42–48.
24. Партыка Т.Л., Попов И.И. Периферийные устройства вычислительной техники. М.: ФОРУМ:ИНФРА-М, 2007. 432 с.
25. Пескова С.А., Гуров А.И., Кузин А.В. Центральные и периферийные устройства электронных вычислительных средств / под ред. О.П. Глудкина. М.: Радио и связь, 2000. 496 с.
26. Покровский Д.Ю., Денисов М.Ю. Дифференциация лазерных принтеров по изготовленным на них документам // Судебная экспертиза. 2008. № 1. С. 79–84.
27. Полянский Н.Н. Основы полиграфического производства. М.: Книга, 1991. 352 с.
28. Попов В.Л. Курс лекций по дисциплине «Технико-криминалистическая экспертиза документов». М.: Юридический институт МИИТ, 2015. 188 с
29. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета от 30 декабря 2010 г. № 296.
30. Справочник криминалиста-документоведа (полиграфия, репрография). Волгоград: Изд-во ВА МВД России, 2005. 112 с.
31. Технико-криминалистическая экспертиза документов / под ред. А.А. Проткина. М.: Юрлитинформ, 2015. 296 с.
32. Технико-криминалистическая экспертиза документов. В 2-х частях. Ч. I. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2014. 224 с.
33. Трощеева А.С. Контрольно-кассовые машины в торговле. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 283 с.
34. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения 06.08.2021).
35. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения 06.08.2021).
36. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения 06.08.2021).
37. Федеральный закон от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_77904/ (дата обращения 06.08.2021).
38. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/ (дата обращения 06.08.2021).
39. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5437/ (дата обращения 06.08.2021).
40. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 78-ФЗ «О библиотечном деле». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5434/ (дата об-ращения 06.08.2021).
41. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31871/ (дата обращения 06.08.2021).
42. Шведова Н.Н. Краткое руководство по технико-криминалистической экспертизе документов. Волгоград: Изд-во ВА МВД России, 2011. 92 с.
43. Шведова Н.Н., Баринова О.А. Криминалистическое исследование реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма. Волго-град: Изд-во ВА МВД России, 2013. 76 с.
44. Khanmy-Vital А., Kasas S., Dietler G. The use of atomic force microscopy to determine the sequence of crossed lines // Problems of Forensic Sciences. 2001. Vol. XLVI. Рр. 401–412
45. Blueschke A., Lacis А. Examination of line crossings by low KV scanning electron microscopy (SEM) using photographic stereoscopic pairs // Journal of Forensic Sciences. 1996. Vol. 41. Pр. 80–85
46. Waeschle P.A. Examination of line crossings by scanning electron microscopy // Journal of Forensic Sciences. 1979. Vol. 24. Pр. 569–578.